www.zuzudisney.com

Héhé personne ne peut résister aux sirènes du PHP Razz

Malgré les inconvénients que tu peux y voir (à part le référencement : la plus grande majorité de nos fiches, bien que dynamiques, sont référencées sur Google), il est clair que cette solution te ferait gagner un temps considérable et simplifierait beaucoup de choses.
En tous cas moi je suis totalement open pour en discuter avec toi et ce dès le weekend prochain si tu le souhaite. Ça serait avec grand plaisir Wink

_________________

Merci à Mat444 et à thevoicewithin pour m'avoir motiver pour utiliser le php et mySQL.

Je suis en train de construire une générateur de page type "fiche" statique en PHP et MySQL. Je parle bien d'un générateur car je préfère que le visiteur est accès à une page statique HTML pure qu'à du PHP. Les pages ne sont pas mis à jour si souvent que ça et cela fait des allers-retours inutiles à la base avec un risque de saturation. Par contre, niveau maintenance, je vais gagner un temps ENORME. Plus besoin de me compliquer la vie avec le visuel. Il est fait et il ne bouge pas. Le temps que je vais mettre sera de remplir la base de données mais cela va au moins diviser par quatre ou cinq mon temps de reconstruction des pages.

Tecniquement, une fois rentré dedans, c'est pas compliqué en fait (merci mon job dans l'informatique décisionnel => les bases de données je connais un peu et merci mon ancien job ancien job de développeur .NET pour le codage PHP). (thevoicewithin , je n'aurais même pas besoin conseil en fait) Le plus compliqué va être de gérér tous les cas particuliers (et je peux vous dire qu'il y en a !). Mais bon j'avnce plus que je ne l'aurais cru.
_________________

Age : 28 Inscrit le : 04 Juil 2007 Messages : 1119

Je n'étais pas vraiment au courant qu'un bouleversement du site allait avoir lui, même si je me doutais que quelque chose se tramait avec la disparition du suricate derrière un rideau rouge théâtral, et l'apparition de personnages énigmatiques sur la page d'accueil. Bref, ça sentait l'annonce à plein nez, et j'ai donc gentiment patienté. Jour-J, c'est le choc. "Mais quelle horreur" me suis-je exclamé en premier lieu, tel Louis de Funès découvrant le nouveau papier peint de son appartement dans "Le gendarme se marie". Vérifications prises, non, je ne me suis pas trompé, c'est bien Zuzu Disney, pourtant, j'ai du mal à le reconnaître. Mais je décide de ne pas me fier à cette première impression, sachant ô combien il est extrêmement difficile de se renouveler (surtout quand on a aucun talent artistique comme moi), et qu'au final la nouvelle patte visuelle est flamboyante. Bref, je me décide à y aller doucement, petit à petit. D'abord je me familiarise avec la page d'accueil. Plusieurs minutes s'écoulent avant de finalement comprendre que le menu est en flash, donc non affiché sur mon navigateur. Un petit tour dans les options pour autoriser le site, le tour est joué c'est déjà mieux. Mais quelques détails me chiffonnent encore, un effet d'optique bizarre donne l'impression que certaines rubriques sont écrites en plus gros ("Courts-métrages"), sont tordues ("Films Live") ou trop long ("Films d'animation"). Pourtant, une règle sur l'écran à l'appuie, le texte a bien la même police, la même taille, et tout est droit. Les autres rubriques, sans doute jugées secondaires, se retrouvent en bas, c'est joli dans le beau décor. A nouveau, je suis déçu que la rubrique "Livre d'or" soit restée nommée ainsi, vous l'avant signalé à plusieurs reprises, cette rubrique ressemble nettement plus à une FAQ, puisqu'on y trouve toujours des questions et réponses, qu'un véritable livre d'or. Mais je pense que vous n'aimez pas cet acronyme FAQ ("Foire Aux Questions"), d'où ce choix sans doute. M'enfin, ça reste une rubrique que j'aime bien aller consulter régulièrement.

Je m'attarde alors sur la partie droite. J'aime beaucoup l'idée du vieux grimoire pour le titre en Une, et j'aurais aimé voir une incrustation plus poussée de l'affiche sur la couverture, pour faire croire à un véritable bouquin, plutôt qu'un simple affichage par-dessus d'une affiche. Mais ça réussit très bien à donner son effet. J'approuve en revanche moins le traitement de ce pauvre livre dont on semble avoir arraché deux pages (mais là, c'est le bibliothécaire en moi qui se manifeste). Ca reste très joli. En dessus, j'aime beaucoup l'agencement conservé des mises à jour et le drapeau "Z". Mais il m'incite alors à m'interroger s'il y aura des drapeaux différents dans l'avenir (un "T" par exemple). Par contre, j'ai beaucoup de mal à voir à quelle rubrique s'adresse les mises à jour, même si en un coup d’œil on devine les rubriques, je pense qu'on peut facilement se tromper entre un cartoon et un long métrage animé (ce n'est pas le cas actuellement, le Noir&Blanc faisant la différence, mais lorsque ce sera en couleur ?), car le texte ne se différencie pas par un code de couleur. Dernier petit reproche sur la page d'accueil : on ne voit absolument pas du tout les dates écrites en blanc. Quant au traditionnel billet d'humeur, rien à dire, je trouve même drôle le "T" qui s'illumine. En bas enfin, le petit panneau "Aller en haut de la page", personnellement inutile, mais pratique et bien intégré au site.

Au niveau du second niveau du site, à savoir les listes, c'est nettement plus agréable qu'avant, aucun doute là dessus. Le choix des couleurs par studio est pertinent (même s'il aurait gagné à être précisé), tout comme les images de chacun des studios. Petite remarque là-dessus, vous aurais-je inspiré en ayant fait de même sur mon site, même si dans mon cas c'était une volonté affichée d'en finir une fois pour toutes avec les dénominations "Grand Classique" "Classique" et consorts de Disney France. Une fois de plus, on retrouve les divers panneaux "directionnels" très sympas. Dommage par contre de ne pas avoir repris cette idée d'image dans "Séries & Emissions", qui s'en trouve alors être la seule n'ayant pas la même logique de présentation que les autres.

Enfin, troisième niveau de lecture, les fiches à proprement parler. Un énorme progrès a été fait, ça ne fait pas le moindre doute là non plus. Très agréable aussi cette continuité avec le livre de la page d'accueil pour l'arrière plan des affiches (qui a-t-il d'écrit dans les gribouillis de ces pages d'ailleurs ? C'est juste pour faire "genre" ou il y a un texte caché ?). L'agencement des rubriques n'a pas changé, et c'est très agréable à parcourir. En poussant un peu les détails, je découvre des liens internes dans la page. Malheureusement, c'est si mal placé (à droite sous l'affiche) que la logique de "lecture rapide" ne les mets pas du tout en valeur. Petit détail graphique, on retrouve une nouvelle fois les petits liens sous chaque section, pour monter ou descendre. Cependant, toutes les possèdent à l'exception de "L'avis de Zuzu", ce qui semble assez étrange, dans la mesure où la (ou les) sections qui se trouvent en dessous les ont, y compris celles situés tout en bas (Je comprends donc pas l'utilité du lien "bas de page" alors qu'on y est déjà). Pourquoi "L'avis de Zuzu" ne les a pas ? C'est du détail, mais c'est amusant. Autre détail également, je trouve les appellations "Grand Classique Disney • Animation 2D", "Animation 2D / Film "Live" etc... pas vraiment utile, du moins pas vraiment mises en valeur, ce texte si petit coincé entre deux beaux graphismes.

Globalement, c'est plus que positif. Mais en parcourant longuement le site, j'ai fini par découvrir ce qui m'avait tant rebuté au premier coup d’œil. J'ai finalement trouvé que Zuzu Disney a perdu une part de son être dans le design. Attention, il est magnifique, je n'émets aucun doute là dessus, mais la charte graphique du site s'est recentré sur ces premières amours, à savoir exclusivement les films d'animation. Quelle que soit la section du site, tout le reste des productions traitées par le site sont éclipsées, ou reléguées à de la simple figuration sur les listes. Sur la page d'accueil par exemple, en dehors de Walt Disney, la première impression évoque uniquement les Grands Classiques, hors le sous-marin de Nemo évoquant plutôt Disneyland, mais pas les films, encore moins les séries, téléfilms ou courts-métrages. Il manque donc quelque chose, mais je crois que Timon-Timauvais a évoqué une bannière non définitive. Peut-être est-ce là tout ce qui manque pour mettre en valeur la vitrine et la richesse du site.

Bref, du coup, voila que je trouve que mon site a pris un sacré coup de vieux, mais il est sûr que le talent d'un excellent concepteur de merveilleux graphismes, ça aide.
_________________

http://www.dailymotion.com/Olikos/

Aaah ! Content que tu aies enfin sauté le pas ! Et si finalement la technique ne te pose pas de problèmes, ben alors c'est encore mieux !
C'est clair que ça va te changer la vie en tous cas Wink

_________________

Inscrit le : 02 Sep 2007 Messages : 200 Localisation : krakouland

Et ben, il a passé un cap graphique ^^

Il est devenu ... ludique !

L'idée du haricot géant et de Gimini Cricket est excellente, la couleur verte va très bien, et le classement pas date, j'adore, ça donne une vision très claire du calendrier de sortie des films, et je fonctionne beaucoup par dates. Dans cette beta-version, on voit déjà bien comment Zuzu s'apprête à être un site si convivial qu'on y viendra comme dans un salon de thé s'informer du monde disney sous toutes ses coutures. Bravo la machine est lancée.

Maintenant les critiques :

Elles sont graphiques : le graphisme général est trop foisonnant, pas assez hierarchisé dans ses éléments, de sorte qu'on ne sait plus où regarder. Je trouve que Titash devrait résonner encore plus en illustrateur et moins en graphiste. Le haricot géant, qui est la colonne vertébrale visuelle du site, devrait prendre plus de place, avec un tronc plus gros, un peu moins d'entrelacs au niveau des panneaux latéraux (lisibilité), et plus de nuages cernés par un filet blanc autour de la bannière (comme en bas de la page) car ils structurent plus que le flou blanc un peu improbable.
La bannière ne devrait pas être aussi composite, avec des éléments dessinés posés à côté d'incrustations photo, le tout flottant sans véritable lien les uns avec les autres (si ce n'est de sens, ce qui ne suffit pas visuellement).
Les panneaux latéraux, si l'idée est bonne, ne devraient pas comporter autant de couleurs, car leur forme est déjà complexe ; de l'uni devrait suffire.
Enfin, le "Zuzu" du titre ZuzuDisney a besoin d'un vrai travail typographique qui claque, là c'est trop timide et brut de décoffrage.

Il y aurait encore deux trois trucs, je suis dispo pour toute discussion de vive voix sur le sujet, car j'adore le site et je trouve que les gens qui le font sont des bons.

A++

Krak.

Zuzu comme tu parle des future sortie Cinema des USA va tu un jour parler des future sortie DVD USA dans la partie "Bientot En DVD" ?

A priori, ce n'est pas d'actualité...
_________________