Hong-Kong Disneyland en baisse

Admin Age : 28 Inscrit le : 03 Juil 2007 Messages : 3209

Pour sa deuxième année consécutive, les médias rapportent que le parc devrait annoncer une fréquentation d'environ 4 millions de visiteurs, soit une diminution de près de 20%. C'est bien peu, comparés aux 5,7 millions d'entrées prévues en seconde année avant l'ouverture.

En même temps, cela ne m'étonne pas. Disney cite la "chute habituelle" suivant les grandes périodes d'ouverture, mais il faut reconnaître que rien n'a été fait pour garantir une croissance continue. Stitch, Autopia, Mickey's Water Works ou encore Art of Animation sur Main Street, ce n'est pas le genre d'attractions qui ramène du monde. Tout ceci aurait dû être construit dans la phase 1. It's a small world aurait dû être budgété pour ouvrir dès cet été.
_________________
Road Trip mémorable!

Mon blog
Mes vidéos perso

Le South China Morning Post rapporte que la fréquentation pour l'année fiscale qui s'achève, la seconde du parc, est attendue autour de 4 millions de visiteurs contre 5.2 millions pour la 1ere année. L'objectif est donc raté, et la chute plus dure. En effet là où la capacité du parc est de 34 000 visiteurs, la moyenne quotidienne de fréquentation était de 11 000 visiteurs, soit 33 % de la capacité. Disney a du mal à attirer des visiteurs de toute la Chine et la cible des 6 millions de visiteurs est loin.

Le Variety Asia rapporte qu'il n'est pas inhabituel pour un parc de voir chuter lors de sa seconde année sa fréquentation, mais d'une telle manière ? C'est un signe mauvais pour Disney qui avait pourtant mis le paquet sur les promotions et saisons. Manque de C, de D et de E-Ticket ? Certainement, en tout cas Disney devra bien réagir pour ne pas perdre d'argent dans cet investissement défaillant.
_________________

Nouveau: découvrez la vidéothèque et Blue Sky, le blog dédié à l'Imagineering.

Big surprise.....

Avec une telle offre, fallait pas s'attendre à des monts et merveilles! J'espère que le nouveau management fera le nécessaire comme en Californie.
_________________

Inscrit le : 05 Juil 2007 Messages : 2105

Le pire, c'est qu'ils vont probablement faire moins d'entrées qu'Ocean Park, un parc d'attractions de Hong Kong qui existe depuis des années. Mais ils ne méritaient pas mieux avec ce parc minable. Et franchement, je ne pense pas qu'au 21e siècle ce soit l'ouverture d'un Small Workd qui redresse la barre. Tout d'abord parce qu'il faut beaucoup plus qu'une seule nouvelle attraction, ensuite parce que le SW, tout en étant un classique apprécié de tous, n'a pas le même côté événementiel en 2008 qu'il pouvait avoir il y a 40 ans, en tout cas pas assez pour rameuter la foule. Le SW aurait dû également faire partie de l'offre de base. Et ce sont des attractions à la pointe de la technologie du calibre d'un Indiana Jones Adventure qui devraient ouvrir aujourd'hui pour ramener des visiteurs.
Grâce à HKDL, Disneyland Paris n'est désormais plus le vilain petit canard des parcs Disney... A ce rythme, même les WDS vont finir par faire plus d'entrées...

Ouai bon bin c'est pas étonnant. J'étais le premier à dire que ce parc était une mascarade. Un magic kingdom construit avec du copier coller de façon inconpréhensible (un petit bout de disneyland Californie, un petit bout des walt disney studios, un petit bout du restaurant courte paille de l'A6)avec juste un peu plus de 10 vrais attractions, faut pas s'étonner. (J'imagine les garcs en costumes cravates en réunions de crises avec leur graphiques : " mais qu'est ce qu'il s'est passé?... comprends pas ").

Une seule chose est potable dans ce resort : ce sont les hôtels !

Voila qui va certainement refroidir les envis d'ouvrir de nouveaux resorts maintenant qu'ils ont un nouveau trou financier sur les bras.
_________________

http://magicalmoment.skyrock.com/ La suite de mes aventures en 2008 !

Admin Age : 28 Inscrit le : 03 Juil 2007 Messages : 3209

Inscrit le : 05 Juil 2007 Messages : 2105

On est d'accord. Le SW est un classique. J'adore cette attraction. Mais comme tu le dis, elle aurait dû faire partie de l'offre de base dès le départ. Et le hic, c'est qu'avec une vraie grosse attraction tous les 3 ans, HKDL n'est pas prêt de rattraper son retard. Car il n'y a pas que les Pirates ou le Manoir hanté qui manquent, mais aussi BTM (ou du moins un autre gros coaster), le Star Tour, le Splash Mountain (le climat de HK s'y prête), une floppée de tickets D et C et j'en passe. Et comme la réputation de parc trop petit avec pas assez à faire est désormais bien ancrée dans l'esprit des gens, je ne sais pas comment ils vont remonter la pente (car avec sa capacité, le SW n'aura jamais de file et ne prolongera pas de beaucoup la durée de visite !)

Age : 27 Inscrit le : 04 Juil 2007 Messages : 113

HKDL est l'exemple type d'un projet dont la conception est marquée par le syndrome eurodisney!!! Pour ED, on a vu les choses en grand d'emblée et une dette abyssale trainée comme un boulet s'en est suivie (même si l'essentiel du problème venait du fait que les hôtels étaient vides!)... alors à la WDC on s'est dit "plus jamais ça!" et juré que si de nouveaux Resorts devaient être construits, ils seraient petits au départ. Et voilà HKDL, parc trop petit avec peu d'attractions, une thématisation plus que moyenne et... seulement 4 millions de visiteurs!

Mon avis, vous l'aurez compris, est que c'est une erreur stratégique! Un parc peut-être plus modeste que DLP mais aussi ambitieux et immerssif aurait sans doute été un succès d'emblée en veillant à ne pas construire trop d'hôtels au début et en dotant le parc d'une grosse attraction à sensation dès le début (ce qui manquait par ailleurs aussi à EDL à l'ouverture), car le pouvoir d'achat n'est pas véritablement un problème dans l'asie du sud-est d'aujourd'hui.

Ceci dit, HKDL a une belle marge de manoeuvre et si ce ne sera jamais le plus beau MK, il a tout de même la possibilitéde s'agrandir et de devenir un MK digne de ce nom... à condition, là dessus je vous rejoints, que les choix stratégiques des extensions à venir soient bien faits!

Admin Age : 28 Inscrit le : 03 Juil 2007 Messages : 3209

Le problème c'est qu'il est d'autant plus dur de se développer quand on perd de nombreux visiteurs d'années en années.
Je serais d'ailleurs curieux de savoir si le parc gagne quand même de l'argent ou pas.
_________________
Road Trip mémorable!

Mon blog
Mes vidéos perso

Age : 40 Inscrit le : 04 Juil 2007 Messages : 829

Bien fait ! Sacrée bonne nouvelle !

Les parcs nuls et cheaps qui se prennent des gadins commerciaux, j'aime ça ! Y'a une justice tout de même !
_________________

J'avoue ne pas être surpris par ces chiffres même si la chute est relativement forte.

Comme GM le souligne, il faudrait cependant savoir si HKDL est déficitaire ou non. Parce que si c'est le cas, je me demande quel sera l'avenir des prévisions d'extensions.

Cependant, sauf erreur, Hong-Kong détient 49% des parts de HKDL et sera, je l'espère, prêt à investir dans le parc si nécessaire. Celui-ci constitue tout de même une excellent vitrine internationale.

Mais bon, quand on fait un MK du niveau des WDS (à leurs débuts), on ne peut pas rêver...
_________________

Oh la barbe...

Je trouve cette baisse alarmante, et apparemment avec le peu de nouveautés prévues je pense que le nombre de visiteur n'a pas fini de chuter.
Et finalement peut-être que les chinois le trouvent trés moche ce MK. Si tel était le cas, il n'y aurait plus qu'à tout raser car ce parc à vraiment été crée pour les chinois (contrairement à Disneyland Paris qui a une vocation internationale) et si les chinois le boude c'est mort.
Sachant que les familles riches de Honk Kong (celles qui peuvent payer l'entrée de HKDL) préféreront surement séjourner à TDL ou DLP.
_________________

http://yourenglishisgood.forumactif.net/forum.htm DYING IS FINE

C'est sûr que le fait d'avoir fait un parc avec aussi peu de grosses attractions à succès(sans POTC,It's a small world,..)ne forcent pas les étrangers à venir découvrir leur parc.
Moi même si j'avais un voyage à m'offrir,je privilégierai Tokyo ou les parcs US à celui ci.
Je pense qu'ils devaient avoir leurs raisons de ne pas construire autant pour l'ouverture,peut être en se disant que l'ouverture de nouvelles attractions permettraient de rebooster la fréquentation.
C'est donc ce qu'il va devoir se passer,d'après ces chiffres.
Toutefois,je pense que ce n'est pas inquiétant si le parc est rentable ou à l'équilibre.
Par contre,s'ils perdent de l'argent,ils va falloir commencer à se poser des questions sur l'avenir et les futurs investissements.
_________________

Les Vidéos de Mouetto

J'espère que dans quelques années ce MK deviendra digne de ce nom car il est dans un magnifique endroit et pourrait attiré des touristes étrangers. Surtout quand on voit qu'a Macao a 50 minutes en ferry du resort ils sont en train de construire un nouveau Las Vegas. Ce resort pourrait avoir une rayonnance beaucoup plus importante...si seulement il se developpait dans les années a venir.

Oui j'avais entendu parler de ce "Las Vegas" nouvelle génération, ce qui rend d'autant plus dommage cet échec commercial!

Si les décideurs se sont montrés frileux après l'expérience 92, ils ont en revanche totalement oublié l'expérience 89 avec TDL (même si les japonais sont plus enclins aux parcs à thème que les chinois).

Enfin bref, j'espères qu'ils vont se sortir les doigts du c*** ! lol^^
_________________
"Konrad! Faîtes attention où vous mettez les pieds...
-Je mets les pieds où j'veux... Et c'est souvent dans la gueule!"
www.konrad-webship.com

Avis partagé .
D'un côté navré que ça puisse arriver à Disney mais d'un autre côté et comme bon nombres d'entre nous l'ont dis c'est juste un retour de boomerang on ne vend pas des oeufs de lumps au prix du caviar et tant que la compagnie n'aura pas compris ça elle continuera a chûter dans ce secteur .
Et comme le dirais un proverbe chinois petite libellule preferer miel onctueux à goutte d'eau Wink

_________________

Admin Age : 28 Inscrit le : 03 Juil 2007 Messages : 3209

HKDL aurait reçu cette année 4 millions de visiteurs, soit une baisse d'environ 23% par rapport à l'année d'ouverture...

Disney et le gouvernement seraient en discussions pour répondre aux deux problèmes majeurs du parc: une taille trop petite et pas assez d'attractions.

Encore une fois, il aura fallu que le parc se plante pour sortir les grands moyens, ce qui entraîne retards importants et une image assez négative pour le Resort... J'espère qu'avec Iger, cette ère est définitivement révolue!!!
_________________
Road Trip mémorable!

Mon blog
Mes vidéos perso

Inscrit le : 05 Juil 2007 Messages : 2105

Le hic, c'est que ça va prendre un temps pour négicier le plan de sauvetage et ensuiteil faudra construire les nouveautés. Bref, après l'ouverture du Small World au printemps, il faudra minimum attendre 2 ou 3 ans pour voir une autre vraie nouveauté. Et pendant ce temps, le parc continuera de sombrer...
Mais ils ne l'ont pas volé. Ce parc est une honte, peut-être encore plus que les WDS. Car, certes, HKDL est certainement plus grand et plus beau que les WDS, mais les WDS sont un parc "complémentaire" au parc principal. Ici, à HKDL, c'est le parc principal, la seule et unique motivation de visite. Et il n'y a même pas de quoi y passer une journée.

Inscrit le : 07 Oct 2007 Messages : 68 Localisation : sur l'ordi

La TOT peut-elle être envisagée ?