[2010] Toy Story Playland

Age: 28 Messages: 561 Localisation: La ville Rose Inscription: 13/08/2007

Les studios en 2002 ciblés effectivement les ados / jeunes adultes.

Mais ça, c'est une période révolue. Leur stratégie n'a absolument pas marché et le publique ciblé n'est pas venu.
Donc maintenant, la cible est la même que celle du Disneyland Park, àsavoir tout le monde et les familles en particulier (cars, Stitch, Playhouse Disney, les Shows ont permis de rendre accessibles aux familles le parc!)

TheForceCode a écrit:

(on est passé de 2 half-pipe, à un Disko, pour finir avec un bateau à bascule)

A noter : Après une petite discussion que j'ai eue aujourd'hui, il s'avère qu'aucun disc'o n'a, semble t'il, été étudié pour TSP... Il aurait toujours été question d'une Santa Maria (2 cote à cote par un temps mais idée vite oubliée)

Pour conclure, il semblerait donc que l'ouverture d'un Disc'o n'ait été qu'une lubie de fans Wink

Envie de figurer dans le trombinoscope? Envoyez photo pseudo :

(Dernière mise à jour : 23 mars 2010)

Messages: 624 Inscription: 25/12/2007

A vous lire, tous les ragots annoncés ici concernant les half pipe, disk'o étaient officiels.
Hors ça fait quand même quelques temps que la chose est "fixée" (bien que pas complètement mais çà n'a rien a voir).
Ce n'est pas parce qu'un dessin préparatoire montre un disko, ou 2 half pipe que c'était définitif. Les études de marché, d'intégration...etc, c'est fait pour çà...

Et quand au fait de rogner sur le budget, là encore vous êtes dans le faux puisqu'il aurait été bien plus économique de taper dans le disk'o classique que dans une création de manège...

Edit, Retlaw a remis les choses au clair entre temps ^^

Age: 23 Messages: 1091 Localisation: Narbonne Inscription: 31/07/2007

°o°Benoit°o° a écrit:

Les studios en 2002 ciblés effectivement les ados / jeunes adultes.

Mais ça, c'est une période révolue. Leur stratégie n'a absolument pas marché et le publique ciblé n'est pas venu.
Donc maintenant, la cible est la même que celle du Disneyland Park, àsavoir tout le monde et les familles en particulier (cars, Stitch, Playhouse Disney, les Shows ont permis de rendre accessibles aux familles le parc!)

Ouaih, enfin est-ce qu'avec les WDS 2002, on avait vraiment un parc qui ciblé les Ado/jeunes adultes?
Parce que oui, c'est vrai que c'est comme ça qu'il était vendu, mais mise à part le RNRC qui cible vraiment cette catégorie, on avait plutôt un "sous-parc" qu'autre chose (pour rappel, 9 attractions en tout au début, en comptant les shows).
Le problème n'était pas la cible, mais bien ce qu'on a mis dans le parc (à savoir, pas des choses forcément mauvaise, mais vraiment trop trop peu de choses qui valaient vraiment le déplacement, et le prix d'entrer).

Universal arrive bien a faire tourner un parc plus orienté sur cette tranche, je vois pas pourquoi Disney n'aurait pas put (le manque de moyen sans doute, et on en revient toujours au même problème, celui du financement).

Découvrez le Val d'Europe sur Google Earth:
http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/DcjVMtoR/Vald'Europe.kmz
La Convention de 1987:
http://dl.free.fr/mVu8WO5aR

Invité

wyatt earp a écrit:

Mr-Connard a écrit:

Le guest lambda verra t-il qu'il se fait berner ? Je veux dire qu'il paye pour un standard de qualité Disney, et il se retrouve avec un classique de la foire du Trône bien maquillé.
C'est assez hallucinant qu'il ai oser mettre de tels projet dans ce secteur, sachant qu'on propose déjà au guest des attraction du même genre (genre foire du Trône) a savoir Flying Carpets & Cars Quatre Roue Rallye. Ça va faire un bon secteur d'attraction de merde.

Bof, c'est pas comme çi c'était la 1ère fois que ça arrive dans un parc Disney......

Puis c'est surtout que ça répond à un besoin urgent de capacité dans ce parc sans pour autant griller les finances, malgrès ça je reste de ton avis, il y a temps d'autres projets que nous aurions pu avoir à la place de ça.

Est ce qu'avec le budget de ce toy story playland ,on aurais pu avoir 1 midway mania a la place d'armagedon ou bien est ce deja trop cher
Car si c'est le cas ,il aurai été profitable d'avoir juste toy story midway a la place de ce playland ,non ??

Invité

Reivax a écrit:

Mr-Connard a écrit:

a savoir Flying Carpets & Cars Quatre Roue Rallye. Ça va faire un bon secteur d'attraction de merde.

Oué, enfin va demander aux gamins de 5/6 ans s'ils pensent que c'est de la merde...
Il en faut pour tout les goûts, et j'vois mal un gamin de cet âge faire la TOT, RNRC ou même Crush...
Non, vraiment ça va être 3 attractions familiales, c'est un bon compromis pour faire plaisir aux grands et aux petits.

Oui mais des gamins de 6 ans qui font la tot ,rock et surtout crush y en a pleins et ils adorent ça ,ce n'est pas un petit disk'o ou half pipe qui leurs feraient peur

Messages: 5251 Inscription: 05/07/2007

Citation:

ce qu'avec le budget de ce toy story playland ,on aurais pu avoir 1 midway mania a la place d'armagedon ou bien est ce deja trop cher
Car si c'est le cas ,il aurai été profitable d'avoir juste toy story midway a la place de ce playland ,non ??

Euh, franchement, je pense qu'on est loin du compte. Un Toy Story Playland va sans doute coûter une dizaine de millions d'euros (les manèges en tant que tel ne doivent pas dépasser le million chacun et tu ajoutes la théma), là où Toy Story Mania a coûté 80 millions de dollars aux USA et 115 millions d'euros au Japon. Je pense que si c'était le même budget, ils auraient construit TSM...

Messages: 5251 Inscription: 05/07/2007

Citation:

Ouaih, enfin est-ce qu'avec les WDS 2002, on avait vraiment un parc qui ciblé les Ado/jeunes adultes?
Parce que oui, c'est vrai que c'est comme ça qu'il était vendu, mais mise à part le RNRC qui cible vraiment cette catégorie, on avait plutôt un "sous-parc" qu'autre chose (pour rappel, 9 attractions en tout au début, en comptant les shows).
Le problème n'était pas la cible, mais bien ce qu'on a mis dans le parc (à savoir, pas des choses forcément mauvaise, mais vraiment trop trop peu de choses qui valaient vraiment le déplacement, et le prix d'entrer).

Universal arrive bien a faire tourner un parc plus orienté sur cette tranche, je vois pas pourquoi Disney n'aurait pas put (le manque de moyen sans doute, et on en revient toujours au même problème, celui du financement)

C'est clair que le défaut premier des WDS à leur ouverture, c'est d'abord qu'il s'agissait d'un mauvais parc qui manquait de tout: d'attractions pour adultes comme d'attractions pour enfants !
Maintenant, je reste persuadé que d'essayer de vendre les WDS comme parc pour ados/adultes était une hérésie de toute façon, le public cible de Disney étant les familles. ça ne veut pas dire qu'il ne doit pas y avoir des attractions pour les amateurs de sensations (et je pense que ces dernières années, on en a eu pour notre argent à ce niveau), mais bon, les WDS sont avant tout un complément du premier parc. le but dès 2002 était de prolonger d'un jour le séjour des guests, ce qui veut dire les mêmes personnes qui visitent le parc Disneyland, bref, les familles ! Je me rappelle de connaissances qui avaiennt des gosses de 6 ou 7 ans en 2002, qui allaient passer 3 jours à DLP et qui ne mettaient pas un pied aux WDS parce qu'ils avaient en tête l'image du parc "pour ados" qu'on leur a vendu et qu'ils étaient persuadés que ce n'est pas pour leurs gosses ! Heureusement, ça a bien changé. Et dans les deux sens, puisque tant les familles avec jeunes enfants que les amateurs de sensations ont été comblés...

Quant à Universal, si tu parles d'IOA, il faut qand même rappeler qu'aussi beau soit ce parc, sa fréquentation est toujours rester décevante par rapport aux objectifs, avec des scores inférieurs à DCA. C'est tout dire...

Age: 26 Messages: 1766 Localisation: Lagny sur Marne Inscription: 04/01/2009

Mr.Freddy a écrit:

Euh, franchement, je pense qu'on est loin du compte. Un Toy Story Playland va sans doute coûter une dizaine de millions d'euros (les manèges en tant que tel ne doivent pas dépasser le million chacun et tu ajoutes la théma), là où Toy Story Mania a coûté 80 millions de dollars aux USA et 115 millions d'euros au Japon. Je pense que si c'était le même budget, ils auraient construit TSM...

Moi ça me choque ces tarifs ! Plopsaland s'est construit un grand huit à sensations remarquables, avec une super théma, le tout pour 800.000 euros.

Age: 25 Messages: 964 Inscription: 04/12/2008

oui mais Plopsaland n'a pas a payer de royalties a qui que ce soit, ils n'ont pas 15 000 actionnaires dont il faut renflouer les poches bêtement, et surtout à Plopsaland on ne multiplie pas les tarifs par 20 (voire plus) parce qu'il ne sont pas 10 000 à bosser sur un seul concept, contrairement à Disney .

Quand on voit que Crush a couté 80 millions, alors qu'il n'a pas de théma dans le ride et que le coaster est un modèle standard de foire qui doit valoir 5 millions GRAND MAX

Messages: 624 Inscription: 25/12/2007

LHDN92 a écrit:

Moi ça me choque ces tarifs ! Plopsaland s'est construit un grand huit à sensations remarquables, avec une super théma, le tout pour 800.000 euros.

Ça me choque aussi, mais uniquement ta phrase ...
Je ne sais pas ou tu as été pécher ça mais tu es bien loin du compte.
Certes c'est pas du "tarif Disney" mais bon, faut pas pousser non plus.

Age: 26 Messages: 1766 Localisation: Lagny sur Marne Inscription: 04/01/2009

Max a écrit:

Ça me choque aussi, mais uniquement ta phrase ...
Je ne sais pas ou tu as été pécher ça mais tu es bien loin du compte.
Certes c'est pas du "tarif Disney" mais bon, faut pas pousser non plus.

Au temps pour moi, il s'agit de 7 millions d'euros environ.

Messages: 5251 Inscription: 05/07/2007

Effectivement, il s'agit de 7 millions d'euros. Mais c'est vrai que la même attraction chez Disney aurait coûté 3 ou 4 fois plus...

(par contre, pour la théma d'enfer, c'est surtout la gare d'embarquemet, très belle, mais le parcours lui-même n'a pas un chouai de décor. Ce qui n'empêche l'attraction d'être très réussie.)

Age: 26 Messages: 1766 Localisation: Lagny sur Marne Inscription: 04/01/2009

Mr.Freddy a écrit:

Effectivement, il s'agit de 7 millions d'euros. Mais c'est vrai que la même attraction chez Disney aurait coûté 3 ou 4 fois plus...

(par contre, pour la théma d'enfer, c'est surtout la gare d'embarquemet, très belle, mais le parcours lui-même n'a pas un chouai de décor. Ce qui n'empêche l'attraction d'être très réussie.)

Mais quelle souplesse au niveau du ride ! C'est d'enfer !

Age: 19 Messages: 238 Localisation: Montpellier Inscription: 13/06/2008

zouri a écrit:

wyatt earp a écrit:

Mr-Connard a écrit:

Le guest lambda verra t-il qu'il se fait berner ? Je veux dire qu'il paye pour un standard de qualité Disney, et il se retrouve avec un classique de la foire du Trône bien maquillé.
C'est assez hallucinant qu'il ai oser mettre de tels projet dans ce secteur, sachant qu'on propose déjà au guest des attraction du même genre (genre foire du Trône) a savoir Flying Carpets & Cars Quatre Roue Rallye. Ça va faire un bon secteur d'attraction de merde.

Bof, c'est pas comme çi c'était la 1ère fois que ça arrive dans un parc Disney......

Puis c'est surtout que ça répond à un besoin urgent de capacité dans ce parc sans pour autant griller les finances, malgrès ça je reste de ton avis, il y a temps d'autres projets que nous aurions pu avoir à la place de ça.

Est ce qu'avec le budget de ce toy story playland ,on aurais pu avoir 1 midway mania a la place d'armagedon ou bien est ce deja trop cher
Car si c'est le cas ,il aurai été profitable d'avoir juste toy story midway a la place de ce playland ,non ??

Il y a pas photo que le budget de TSP est bien inférieur et de loin à la construstion d'un Toy Story Mania. Les deux budgets ne sont absolument pas comparables.

Fondateur Age: 31 Messages: 7141 Inscription: 03/07/2007

Suite du topic ici:

http://www.disneycentralplaza.com/disneyland-paris-f6/juin-2010-toy-story-playland-t11438.htm

Trip Report: notre Road Trip américain 2010
Mon blog Disney
Mon blog
Mes vidéos perso