En tout cas, si un éventuel nouvel hôtel se construit en face du sequoïa, je vois mal comment il pourrait n'être qu'un 2 ou 3 étoiles. Car pour l'instant la logique dans les hôtels, c'est plus on se rapproche des parcs, plus l'hôtel est luxueux : le DLH est incontestablement le plus près, puis viennent dans l'ordre le New-York, le New Port, le Sequoïa, le Cheyene et le Santa Fé. Je ne sais pas, mais pour moi ça a toujours été un système logique, plus on se rapproche des parcs, plus l'hôtel est classe et agréable. Logique qui serait donc totalement mise à bas si un hôtel de basse ou moyenne classe venait à s'implanter en face du Séquoïa, car il serait donc plus proche des parcs que le New Port et que le New York (quoiqu'avec ce dernier c'est jouable...).

c est exactement ce que je me disais....

Evidemment, les emplacements proches des parcs seront des 4****! (comme le futur hôtel d'affaires à côté du parking Vinci, qui sera un des hôtels les mieux localisés avec le DLH). Pour du bas de gamme, il faut aller voir les terrains du côté du Val de France.

Pour la gestion, il semble acquis aujourd'hui que les hôtels, au vu de leur succès, sont une manne financière décisive pour la santé du Resort. Ca me paraîtrait bizarre qu'ils décident de la déléguer à un tiers, ou alors ce serait transparent pour le visiteur (théma, nom et employés Disney).

Pour la théma, puisqu'il y a un hotel Paris à Las vegas, pourquoi pas faire un hotel Las vegas à Paris...ok je sors.

Je pense que si Disney construit de nouveaux hotels, il y en aura un nouveau en face du Sequoïa qui sera Disney et un autre collé au centre de convention qui servira aux professionels et qui sera géré par une chaine hotelière (comme le centre de convention qui sera en partenariat avec Disney)

alors cela veut dire que ceux qui n'ont pas le budget sont condamne a etre mis a l'ecart selon vous

pour la categorie de l'hotel peut etre qu'il vont voir plutot la categorie d'hotel qui est la plus remplie, pour pouvoir les desengorger

perso je ne pense pas que la categorie de prix des all star soit si attrayente lorsque je regarde les prix qui sont applique aux wdw c est quand meme pas donne lorsque j y vais je loge hors site alor et quand je vais disneyland paris je vais soit au new port bay ou au new york qui ne sont pas gratuit mais abordable surtout avec la reduction du pass dream

Faut pas oublier le niveau d'occupation des hôtels ces dernières années, ça fonctionne très bien donc Disney ne va surement pas diminuer ces tarifs. Après tout c'est une société comme les autres qui essaie de gagner de l'argent. A WDW c'est du tourisme de masse (encore + qu'a Paris) Il faut savoir que chaque All Star fait plus ou moins 2000 chambres (si je me souviens bien) et que la durée du séjour dans ces hôtel sont beaucoup plus long (ce qui rapporte beaucoup plus).

Les all stars font de 1700 à 1900 chambres maxi. Mais avec 4 parcs à thèmes et deux parcs aquatiques WDW à plus de choses à proposer.
Je ne trouve pas que la logique des tarifs suivant la distance avec les parcs soit respectée. Le Sequoia est plus proche que le Newport.

C'est donc pour ça que le séquoia est plus cher que le Newport

Avant de faire un nouvel hotel, il faudrait peut être rénover le Santa Fe et le Cheyenne (notamment, ajout de la clim' et de piscines) si Disney veut maintenir ses prix sans trop se foutre de la gueule de ses clients)!!!

Euh,non, c'est l'inverse....Le NPBC est plus cher que le Sequoia!

Salut quelqu'un peut il me dire si une piscine avait été prévue ou est prévue pour l'hotel Santa Fe?Car au wdw meme les hotels all-stars ont des piscines merci

En Floride, l'hôtel le plus cheap qui soit a une piscine.... Mêmes les motels en bordure d'autoroute à 30$ la chambre...

Oui mais son emplacement est vraiment lourd, quasi impossible de revenir à l'hotel faire une sièste, ou se changer.