Oui c'est exact je sais vraiment pas ce qui m'est passé par la tête quand j'ai écrit cette bêtise
En fait je pensais à 6-7 mois car le 1er se termine le 1er jour du printemps donc fin mars et le 2e doit se passer vers octobre. J'ai rajouté 1 an sans faire exprès.

Désolé


PS : "La fée clochette" a pour thème le printemps pourtant il se passe bien pendant l'hiver.

Oui, effectivement je n'y avais pas du tout pensé, c'est aussi le cas de ce film qui se déroule juste avant la période de l'automne. Mais ça change rien au fait qu'il manque quand même une saison entre les deux films même de ce point de vue.

L'été sera traité dans Clochette : L'Expédition Féérique.

Ben en fait non, pas forcément, c'est ce que la chenille bleue m'a fait réaliser. "La fée clochette" parle bien du printemps, mais se déroule juste avant (en hivers). "La fée clochette et la pierre de lune" c'est la même chose, on parle de l'automne mais ça se passe une fois de plus juste avant (donc en été). En fait, au lieu de parler de saison, on devrait plutôt dire que chaque film évoque un "changement de saison". Peut-être que le prochain film se déroulera donc avant le solstice d'été (donc au printemps). Mais pourquoi je me complique autant la vie moi ? On s'en fout.

Bah moi j'm'en fous pas du tout car j'adore pouvoir situer les films dans un espace spatio-temporel, c'est primordial pour moi. Si on pouvait connaître l'année exacte de toutes les histoires ça serait trop bien (comme 1482 pour le bossu de Notre Dame et 1607 pour Pocahontas).

Et ce que je ne supporte pas du tout dans les histoires ce sont les incohérences et les interrogations qui restent en suspens (et dans la saga Clochette il y en a beaucoup malheureusement). Alors je peux comprendre que pour certains l'âge qu'est censée avoir Clochette ou le mois pendant lequel l'histoire se déroule sont sans importance mais moi j'adore avoir ce genre de discussions

De toute façon, qui a dit que les histoires se suivaient.
Pourquoi ne se serait-il pas passer 1 an entre le premier et le deuxième volet des aventures de Clochettes. Ce sont des Fées, elles ne vieillissent pas de toute façon.

Je sais pas si la question à déjà était posé mais, quelle est la musique du générique de fin ?

je crois que c'est "A gift of a friend" par Demi Lovato je suis pas sur !!

En espagne, c'est beatriz luengo (dont je suis fan) qui l'a chantée et c'est un milliard de fois mieux que la version de demi lovato !!

écoutez moi ça : http://www.youtube.com/watch?v=l-dy6-4k7ts

Quelle voix !!! Je connais cette chanson par coeur et j'arrete pas de la chanter !!!

S'il continuent sur leur lancée, vous croyez qu'on aura une voix de princesse différente à l'ouverture des 3 autres films?

Après Bénédicte Lecroart et Karine Costa, je parie sur Dominique Poulain pour le prochain!

Je blague bien évidemment

Il aurait été bon que Disney propose à Lorie de chanter le générique en français...

Ah non, merci, on doit déjà se faire à elle sur le personnage, laissons les chansons à d'autres, surtout que Karine Costa, Claire Guyot et Bénédicte Lécroart offrent de magnifiques interprétations sur les deux films. Pourquoi ne pas faire appel à Nathalie Fauran qui est tombée complètement dans l'oublie mais chantait plus tôt pas mal, on l'a plus entendu depuis Peter Pan 2.

De façon générale je vous trouve particulièrement dur avec Lorie... Je pense que pour beaucoup il faut taper sur cette fille car elle est étiquetée chanteuse pour petite fille et que ça fait bien de la critiquer... Je précise déjà que je ne parle pas pour tout le monde, je m'en garderais bien... Pour ma part je n'aime pas la chanteuse et je ne prétends pas que sa performance sur le doublage de clochette soit phénoménale... Mais je trouve que dans l'ensemble (surtout pour Clochette et la pierre de lune) elle s'en tire honorablement !!! En gros ma question est si ce n'était pas Lorie critiqueriez-vous aussi ouvertement cette même performance ? Pas si sûr

Pour répondre a ta question, je ne désire pas "taper sur cette fille car elle est étiquetée chanteuse pour petite fille et que ça fait bien de la critiquer" comme tu le dis, mais tout simplement car je trouve que ce qu'elle fait est vraiment de la soupe. Après chacun son point de vue, et je respecte entièremment ceux qui aiment cette chanteuse. Chacun ses goûts. Tu penses que peut être on critiquerait moins une autre performence, mais il se trouve qu'on a que ça. Et je ne trouve pas qu'elle s'en tire honorablement. En fait, ce que je n'aime pas, c'est qu'on dirait bien qu'elle a été choisi car elle plaît aux filles et que ce film est destiné aux filles. Mais il y a des doubleurs professionnels, dont c'est meur métier qui auraient pu faire un véritable travail. Lorie n'est pas doubleuse. C'est pour ça que je la critique. Elle n'est pas compétente dans ce métier et c'est juste un coup de pub pour le film. Tout comme l'ètait Charles Aznavour pour Là-Haut.