Armageddon... ou cette vieille mayonnaise qui prend toujours aussi mal ! Et quand on voit ce que les espagnols ont été capables de nous pondre à PortAventura avec "El templo del fuego", c'est à en désespérer. Une file d'attente "garage à moutons" du plus bel effet, un préshow d'une qualité médiocre (la faute à plein de choses, la déco, les guests, et les casts... que je plains au passage, ça doit pas être facile de rendre l'attraction plus intéressante qu'elle ne l'est en réalité), et un show qui aurait pu être très sympathique mais qui manque toujours aussi cruellement de rythme.

En comparaison, PortAventura casse tout avec El templo del fuego, et sur tous les plans : file d'attente plutôt bien thématisée, préshow sympathique, jeux d'acteurs incomparables à ceux d'Armageddon (et sur ce point je rejoins Freddy) - même en espagnol !, et superbe show d'où l'on ressort en général avec le sourire aux lèvres. Il est tout de même impensable de voir que nos confrères espagnols ont pu nous pondre une telle attraction, là où les Studios ont hérité de... cette chose ! Personnellement, je serais curieux de savoir combien ont coûté ces deux attractions à la construction.

Bof, Arma vieilli pas trop mal. L'attraction est ainsi depuis des années et des années.
Mais comme beaucoup de chose à Disney, c'est assez aléatoire (tu peux très bien tomber sur un show ou 95% des effets vont fonctionner, et sur d'autres où même pas 50% marchera).

Après, c'est sur que si on compare au must, c'est à dire le Temple du Feu de Port Aventura (élu meilleur attraction de l'année 2003), c'est autre chose (mais c'est pas non plus le même thème).

Quand tu découvre le parc , c'est une attraction sympa a faire mais apres tu passe devant sans la refaire .

Parle pour toi.

Moi, je la fais à chaque visite, et à chaque fois, je trouve de nouveaux effets sympathique. Et pour le pré-show, je joue de plus en plus le jeu, et c'est finalement plus drôle que de rester stoïque, en faisant le coincé.

Il est quand même dingue que ce soit les visiteurs qui doivent mettre l'ambiance !

Cet été, j'ai assisté à une "fuite de guests"...
Un guest sort de l'attraction en plein préshow, puis encore un, puis encore un... enfin bref 4 ou 5 et le dernier qui s'en va juste avant que les portes du main show s'ouvre, laissant sa femme dans l'attraction (l'est bête il part juste au mauvais moment, lui...!)
Vous avez déja assisté à ce genre de truc?

J'ai déjà assisté a des gens qui préférais regarder la deco plutot que d'écouter le cm

Quelle déco ?

Les 2,3 trucs et projecteurs au plafond...

J'avais également cru comprendre que l'attraction serait remplacée par autre chose. Elle ne fait pas partie de mes préférées à cause d'un pré-show ennuyeux, j'aurais bien aimé qu'ils la remplacent par autre chose, mais pas par une exposition.

Mais bon, si on la garde, une petit rénovation de la façade, ce serait pas du luxe. Toute la peinture déteint au soleil, c'est d'une pâleur.

Je suis allé à Disney le 12 juillet dernier et j'ai fait les Studios pour la toute première fois (et oui, ça existe encore ... lol) et donc l'attraction également.

Je dois dire que je rejoins pas mal de gens : le pré-show est trop long, donc devient vite ennuyeux. Pourtant, ce n'est pas la faute au présentateur (celui que vous appelez le cast member, je suppose?). Le nôtre était un jeune francophone, très théâtrale, on voyait bien qu'il faisait ce qu'il pouvait pour rendre la présentation captivante mais la sauce n'a pas pris. J'avais un peu de peine pour lui.
Quand à l'attraction en elle-même, je ne la referai pas deux fois mais c'était sympathique, malgré des effets spéciaux un peu datés, il est vrai. Il y avait bcp de monde et la fin est jouissive, surtout quand 3/4 des enfants pleurent car ils ont eu peur! lol

Q

[quote="W's man(comme mon exemple de la cast membeuse du Maillon Faible). Moi je dis qu'un cast membeur ou une cast membeuse....[/quote]

Petite HS pour preciser que le terme Castmembeuse n'existe.... On est tous des Cast Members (le mot est Anglais et pas traducible au feminin.....)