En réalité, rallonger la longeur du ride permettrait d'augmenter le nombre de brake zones, et par conséquent, pour un interval entre les carapaces (qui, sur le ride actuel est de 14,82 sec pour 12 carapaces) identique, permettrait d'augmeter en conséquence le nombre de carapaces. Cela dit, ce n'est pas la question, puisque de toutes manières, c'est réellement impossible.

En réalité Chateauvallon, le problème de place ne se pose pas que pour les bornes FP, mais aussi pour la file d'attente FP, et pour une possible file d'attente single rider. L'attraction n'a pas été créée dans le but de faire ce genre "d'améliorations" à la base, donc c'est en stand by aussi de toutes manières.
Pour le moment, il n'y a que la possibilité du "wait and see", en attendant de voir ce que donneront l'ouverture de la ToT et la fin de "l'effet nouveauté". Pour le reste, les tests FP sont effectivement finis, et on attend les résultats...

Les retombées n'ont pas été si positive que ça, d'après ce que j'ai pu entendre : les guests s'attendant à une véritable file FP, ils ont été déçus de n'entrer qu'au cabanon. Du reste, pour les autres, ils étaient surpris, et pas forcément content de cette file alternative qu'ils n'ont pas compris, étant donné qu'on leur avait dit qu'il n'y avait pas de FP...

Mais ce que tu évoques (incompréhension des guests) pourrait être amélioré par de la signalétique permanente. Pour l'entrée dans le cabanon, ça ne me choque pas: elle propose une file maximum de 15 minutes, soit largement autant voire moins qu'aux files FP de BTM ou SM:M2 les jours de forte affluence.

Je suis curieux de connaître le résultat final des tests, au delà de toutes nos "perceptions".

Grandmath on doit parler du même cabanon. En ce qui me concerne le cabanon représente environ 45 minutes d'attente.

Oui mais à ce que j'ai compris, les visiteurs avec FP rentrent par là directement dans le hangar. Ils font donc 15 minutes d'attente et non pas 45 (sinon je ne vois pas l'intérêt du FP lol).

Je suis assez d'accord avec toi. Ce que j'ai voulu dire, c'est que lorsqu'il y a du monde, au-delà de 120 minutes, je ne pense pas que les gens se rajoutent. Donc, la file stand by ne sera pas plus longue (même si plus lente à avancer, et ça c'est un gros handicap) et on aura quand même une partie de svisiteurs qui auront pu faire l'attraction plus rapidement. Par contre, c'est clair qu'un jour où il n'y aurait que 60 minutes d'attente, des guests vont continuer à s'engoufrer et la file risque alors de monter à 2 h alors qu'elle n'aurait peut-être été que d'un heure sans FP...
Disons qu'il y a des avantages et des effets pervers.

Cette soirée était sympa de par les mini-shows et autres décos à Frontierland par exemple avec les flash géants . J'ai adoré les spots qui palayaient le ciel , c'est ce qu'il nous faudrait pour notre placemaking et virer les 4 lumières qui tournent dans le ciel et mettre ce genre de spots plus glamours !
Sinon le feu en lui même était sympa mais ils ont mal utilisé le suport vidéo , pas extra les trois rectangles dispersés sur le chateau malgrè un montage vidéo plutôt sympa , et à ce que j'ai entendu il devait y avoir une séquence assez hilarante à la fin du feu au début de la DJ party mais à cause d'un mauvais enchainement ce passage n'a pas été fait ...

Sino les animations des spots et des vidéos projetées sur le chateau durant les spectacles et la DJ party sont superbes !

Oups en effet , merci matttt' !

Moi, je reste persuadé que les fast pass sur CC sont une mauvaise idée.Pour moi ce qu'il faut c'est ralonger la file d'attente thématisé pour que cela ne déborde pas trop dans le parc(et puis aussi pour avoir quelque chose à regarder dans cette longue attente).

Là je vote pour ! Mais en même temps, est-ce nécessaire si on ne sait pas comment seront les choses d'ici quelques mois ? Je pense qu'il faut attendre de voir... Cela dit, il reste évident que la situation est réellement très inconfortable, que ce soit pour les Guests ou les CMs...

Au niveau comparaison c'est pas plus juste de comparer Crush à Indiana Jones au lieu de peter pan?
Autant sur le débit que sur le type de manège...

Niveau Fast Pass de celui d'Indy est est pas géniale non plus.... Et il me semble qu'il serait plus ressemblant au peut etre futur fast pass de Crush non?

Autant pour Indy je suis d'accord que les FP servent à rien... autant le débit sur Indy doit être au moins le triple de celui de Crush !
Les FP à Indy c'est pas forcément nécessaire car la file dépasse rarement les 45min, ce qui signifierait 30min max sans FP car les FP bouffent pas mal de guests à Indy !!
En ce qui concerne le débit à Indy on est à peu près a du 1500pph mais en théorique on pourrait facilement arriver à du 2000pph... le fait est que l'attraction n'est pas franchement bondée, et du coup on préfère faire fonctionner le ride avec 5 ou 6 trains (enfin je crois ?) plutot que plus...
En fait il faut bien voir qu'en load de Indy, c'est comme si on embarquait 6 carapaces de Crush à la fois...donc c'est sur que l'écart est important !

Revois tes sources, mon grand : 75 minutes annoncées vendredi à Indy...
Je dis : vive les FP à Indy !


Et je m'en vais...