The Twilight Zone Tower of Terror : 22 décembre 2007

Age: 17 Messages: 657 Localisation: Aube Inscription: 04/07/2007

ZeHelo a écrit:

ouais mais c'est justement la peur qui ..... me fait peur ! mdr
jusqu'à un certain temps, j'arrivais pas a faire space mountain les yeux ouverts
depuis j'ai changé et maintenant je m'éclate... mais jvous avoue que les chutes libres ne me rendent pas bien à l'aise

la TOT c'est pas du tout une chute libre, disons qu'au lieu de tomber...... tu es tiré vers le bas plus vite que la gravité affraid

Toutes les chansons du season premiere en entier !

Age: 31 Messages: 256 Inscription: 05/07/2007

Si j'ai bien comprit on nous tire vers le bas, car sur cette hauteur on ne ressentirait rien en chute libre.

Prenon l'ascenseur d'un immeuble de 8 étages, si les cables lache je ne ressentirait rien, sauf à l'arrivée.

Age: 22 Messages: 285 Localisation: Belgique Inscription: 04/07/2007

sebden a écrit:

Si j'ai bien comprit on nous tire vers le bas, car sur cette hauteur on ne ressentirait rien en chute libre.

Prenon l'ascenseur d'un immeuble de 8 étages, si les cables lache je ne ressentirait rien, sauf à l'arrivée.

Tu ne sentiras rien je te l'assure car tu seras mort écrabouillé avant de sentir la moindre douleur What a Face

C'es clair que la TOT n'a rien avoir avec le dalton terror par exemple.. la hauteur de la chute est moins haute et puis ce sont des chutes artificielles par paliers successifs. Il ya une chute complete du haut vers le bas d'ailleurs sans interruption?

Age: 17 Messages: 657 Localisation: Aube Inscription: 04/07/2007

TFM a écrit:

sebden a écrit:

Si j'ai bien comprit on nous tire vers le bas, car sur cette hauteur on ne ressentirait rien en chute libre.

Prenon l'ascenseur d'un immeuble de 8 étages, si les cables lache je ne ressentirait rien, sauf à l'arrivée.

Tu ne sentiras rien je te l'assure car tu seras mort écrabouillé avant de sentir la moindre douleur What a Face

C'es clair que la TOT n'a rien avoir avec le dalton terror par exemple.. la hauteur de la chute est moins haute et puis ce sont des chutes artificielles par paliers successifs. Il ya une chute complete du haut vers le bas d'ailleurs sans interruption?

c'est simple, un ptit tour sur le FTP d'Eric et tu trouve ce que tu veux lol!

:

Toutes les chansons du season premiere en entier !

Age: 25 Messages: 972 Inscription: 06/07/2007

mysto a écrit:

cool

cherche 3 filleuls

Age: 21 Messages: 648 Localisation: Palaiseau (91) Inscription: 04/07/2007

On remarquera quand même que, par rapport à la hauteur totale du batiment, la cabine monte a peine jusqu'à l'enseigne, le reste servant surtout aux mécanisme... Comme quoi l'histoire des 13 étages est en réalité réduite à 9 !

"Tous nos rêves peuvent devenir réalité, encore faut-il avoir le courage de les poursuivre." Walt

Age: 24 Messages: 145 Localisation: Paris, France Inscription: 03/08/2007

Pour info, la couleur verte est en quelque sorte le papier peint de l'intérieur du couloir de l'hotel, au niveau de la partie explosée donc. La couleur rougeatre a deja ete appliquée également. Si vous voulez voir de plus pres ce que ça donnera, RDV ici :

http://eddyouard.free.fr/images/tower%20of%20terror%20maquette/Tower%20of%20terror%20Eddy%2018.JPG

Age: 38 Messages: 4111 Localisation: Agen Inscription: 04/07/2007

Alors, ces lettres c'en est où?
Sur dlrp.fr j'ai l'impression que suite au hack du forum (qui semble mortibus) ce n'est plus mis à jour...

Age: 22 Messages: 285 Localisation: Belgique Inscription: 04/07/2007

Merci mysto pour le schéma!
Et merci bien sur à notre cher Eric pour son savoir-faire Wink

Age: 31 Messages: 73 Localisation: Derrière Mickeyland Inscription: 08/07/2007

La thématisation des cages d'ascenceurs commence :

Messages: 579 Inscription: 04/07/2007

Bonjour a tous.
j'ai vu un reportage parlant de la tot ou un imagineer disait que les guests montaient a 38 metres et allaient être tiré vers le bas a 13.6 metres / seconde
j'ai donc tout de suite calculé pour obtenir le résultat en km/h ce qui m'a donner :

metres : 13.6 ............ ?

secondes : 1 ............ 3600

1h = 3600 secondes

donc d'apres le produit en crois 13.6 x 3600 / 1 = 48960 m/h = 48.9 km/h

rappelons que la taille minimum est de 1m02 (= environs 4 ans ) n'est t'elle pas trop basse par rapport aux sensation produit ?

http://www.flickr.com/photos/nos77/

Messages: 248 Localisation: Paris Inscription: 27/07/2007

nos77 a écrit:

Bonjour a tous.
j'ai vu un reportage parlant de la tot ou un imagineer disait que les guests montaient a 38 metres et allaient être tiré vers le bas a 13.6 metres / seconde
j'ai donc tout de suite calculé pour obtenir le résultat en km/h ce qui m'a donner :

metres : 13.6 ............ ?

secondes : 1 ............ 3600

1h = 3600 secondes

donc d'apres le produit en crois 13.6 x 3600 / 1 = 48960 m/h = 48.9 km/h

rappelons que la taille minimum est de 1m02 (= environs 4 ans ) n'est t'elle pas trop basse par rapport aux sensation produit ?

ben 48 km/h c'est pas grand choses ( m'enfin ton calcul s'emble bizarre ... )

... mais moi ce qui m'inquiete ( j'avais posé la question mais ont m'a dit de regarder pages 1 ou il n'y avait aucune précisition ... ) c'est qu'ayant déjà fait une chutes libres à la foire euh ... c'est pas des sensations super agréables pour tout avouer ... ( oreilles qui n'entendent plus rien enormes préssion sur le corps etc ... Rolling Eyes

) enfin ça m'éttonnerais que la tot soit aussi térrible ...

m'enfin maintenant le plus important c'est pas les km/h mais les G ...

Messages: 579 Inscription: 04/07/2007

lioo a écrit:

nos77 a écrit:

Bonjour a tous.
j'ai vu un reportage parlant de la tot ou un imagineer disait que les guests montaient a 38 metres et allaient être tiré vers le bas a 13.6 metres / seconde
j'ai donc tout de suite calculé pour obtenir le résultat en km/h ce qui m'a donner :

metres : 13.6 ............ ?

secondes : 1 ............ 3600

1h = 3600 secondes

donc d'apres le produit en crois 13.6 x 3600 / 1 = 48960 m/h = 48.9 km/h

rappelons que la taille minimum est de 1m02 (= environs 4 ans ) n'est t'elle pas trop basse par rapport aux sensation produit ?

ben 48 km/h c'est pas grand choses ( m'enfin ton calcul s'emble bizarre ... )

... mais moi ce qui m'inquiete ( j'avais posé la question mais ont m'a dit de regarder pages 1 ou il n'y avait aucune précisition ... ) c'est qu'ayant déjà fait une chutes libres à la foire euh ... c'est pas des sensations super agréables pour tout avouer ... ( oreilles qui n'entendent plus rien enormes préssion sur le corps etc ... Rolling Eyes

) enfin ça m'éttonnerais que la tot soit aussi térrible ...

m'enfin maintenant le plus important c'est pas les km/h mais les G ...

bah c'est rapide quand meme pour les tout petit ...
si tu parles de l'assenceur de la foire du trone, ce n'est aps du tout pareil il deja il monte a 80 metre et redescent 2 fois plus vite que la tot il me semble et puis on est a l'air libre donc ce ne sont pas les memes sensations.

http://www.flickr.com/photos/nos77/

Age: 38 Messages: 4111 Localisation: Agen Inscription: 04/07/2007

lioo a écrit:

nos77 a écrit:

Bonjour a tous.
j'ai vu un reportage parlant de la tot ou un imagineer disait que les guests montaient a 38 metres et allaient être tiré vers le bas a 13.6 metres / seconde
j'ai donc tout de suite calculé pour obtenir le résultat en km/h ce qui m'a donner :

metres : 13.6 ............ ?

secondes : 1 ............ 3600

1h = 3600 secondes

donc d'apres le produit en crois 13.6 x 3600 / 1 = 48960 m/h = 48.9 km/h

rappelons que la taille minimum est de 1m02 (= environs 4 ans ) n'est t'elle pas trop basse par rapport aux sensation produit ?

ben 48 km/h c'est pas grand choses ( m'enfin ton calcul s'emble bizarre ... )

... mais moi ce qui m'inquiete ( j'avais posé la question mais ont m'a dit de regarder pages 1 ou il n'y avait aucune précisition ... ) c'est qu'ayant déjà fait une chutes libres à la foire euh ... c'est pas des sensations super agréables pour tout avouer ... ( oreilles qui n'entendent plus rien enormes préssion sur le corps etc ... Rolling Eyes

) enfin ça m'éttonnerais que la tot soit aussi térrible ...

m'enfin maintenant le plus important c'est pas les km/h mais les G ...

Calculer des G à partir d'une vitesse?
Bien il suffit de convertir la vitesse en m/s puis de diviser par 9.8, non?

Messages: 248 Localisation: Paris Inscription: 27/07/2007

Citation:

Calculer des G à partir d'une vitesse?
Bien il suffit de convertir la vitesse en m/s puis de diviser par 9.8, non?

ben j'ai rien dit contre j'ai pas parler de calculer les G , j'ai dit que c'était ce qu'il y avait de plus important pour jugez des sensation ( c'est l'acceleration qui compte ... ) parceque entre aller à 50 km/h en appuyant d'un coup sur la pedale d'acceleration ou bien progressivement... vous ressentirez pas la même chose ...

non je parle pas de l'ascenseur de la foire du trone ^^ je parle d'un truc pas plus haut que le tot ;)

pour le rapport vitesse taille , btm va lui aussi assé vite ( 50 environ je croit ... ) et la taille est à 1m02

( et crush 1m07 pour 60 km/h )

Messages: 579 Inscription: 04/07/2007

Fred47 a écrit:

Calculer des G à partir d'une vitesse?
Bien il suffit de convertir la vitesse en m/s puis de diviser par 9.8, non?

si on fait sa, ca fait 13.6/9.8 = 1.38 G

lioo a écrit:

Citation:

Calculer des G à partir d'une vitesse?
Bien il suffit de convertir la vitesse en m/s puis de diviser par 9.8, non?

ben
j'ai rien dit contre j'ai pas parler de calculer les G j'ai dit que
c'était ce qu'il y avait de plus important pour les sensation

non je parle pas de l'ascenseur de la foire du trone ^^ je parle d'un truc pas plus haut que le tot ;)

pour le rapport vitesse taille , btm va lui aussi assé vite ( 50 environ je croit ... ) et la taille est à 1m02

BTM c'est différent c'est comme la voiture quand tu roule tu n'as pas de sensation mais pendant une chutte tu as des sensation enfin bon j'attend de la testé mais je suis percuadé qu'il n'y aura pas beaucoup d'enfant d'1m02 qui la feront

http://www.flickr.com/photos/nos77/

Age: 25 Messages: 3401 Localisation: Nantes (Bretagne) Inscription: 13/07/2007

Tu veux parler du rock et de ses 5G au départ ? Smile

C'est vrai que les G que lors d'une attraction, c'est un élément qui plait, mais il ne faut pas que ce soit également en overdose ...

Pour la ToT apparement cela suit une histoire et les descentes suivent un bons moment "paisible" dans l'hotel cherry

... ça devrait être sympa.

Et pour une jolie miss, votez Lou-Léa et MaryDarling !!!

"je retrouve dans un sourirrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr" "la flamme des souvenirrrrrr"

Age: 30 Messages: 217 Localisation: lille Inscription: 04/07/2007

pour les tailles cela dépend de la sécuritée tout simplement et pas de l'age qu'on doit avoir pour tel taille pour faire l'attraction aprés c'est au parent de dire dire non ou méme à l'enfant qui diras non j'ai tros peur
tu vois un enfant de 4 ans faire la TOT ou une autre attraction?

Messages: 579 Inscription: 04/07/2007

sebc59 a écrit:

pour les tailles cela dépend de la sécuritée tout simplement et pas de l'age qu'on doit avoir pour tel taille pour faire l'attraction aprés c'est au parent de dire dire non ou méme à l'enfant qui diras non j'ai tros peur
tu vois un enfant de 4 ans faire la TOT ou une autre attraction?

bah oui il y a des enfants de 4 ans qui sont super courageux faut pas croire.

http://www.flickr.com/photos/nos77/

Messages: 5250 Inscription: 05/07/2007

Rappelons une fois pour toutes que les limitations de taille n'ont rien à voir avec l'intensité d'un ride, mais bien avec le positionnement du harnais de sécurité. Or, sur la TOT, il s'agit de simples petites ceintures, d'où la taille de 1 m 02. Et pour ce qui est des sensations, cela a déjà été redit, mais elles ne sont pas extrêmes. Ce n'est ni Hurricane Condor, ni la Dalton Terror. C'est une attraction plus "fun" que violente. Perso, je trouve que Crush est bien plus intense pour de jeunes enfants avec son parcours imprévisible.
J'espère que cela vous aura éclairé...