Au delà des systèmes mis en place par le resort, la sécurité tient aussi au comportement des visiteurs, la seule fois ou j'ai eu la trouille sur btm, c'est lorsque qu'une idiote devant moi, prenait des photos pendant le ride, appareil à bout de bras et sans dragonne. Si l'appareil lui avait échappé, j'étais bon pour la chirurgie faciale arf....

Je ne suis pas sûre, mais à partir du moment où les visiteurs entrent dans l'enceinte Disney, Disneyland Paris est responsable d'eux, donc de leur sécurité, non ?

Si c'est le cas, ils ont une grosse pression quotidienne sur les épaules, et ça paraît plus compréhensible qu'ils cherchent à sécuriser chaque infime parcelle de leur terrain, même s'il est vrai que, dans certains cas, ça frise le ridicule.

Mais en même temps, le comportement des gens sur le parc peut beaucoup influencer leur extrême prudence : certaines attitudes, même venants d'adultes sont parfois désolantes.

Il serait intéressant que des Cast-Members, travaillant en attraction par exemple,fassent part de leur ressenti.

Et bien si, je peux t'assurer qu'un guest qui s'est cassé la figure parce que ça glissait, ben il vient se plaindre comme quoi il n'y a pas assez de cônes au mètre carré! Véridique.

N'oublions pas que DLP attire des gens de toute l'Europe, certains visiteurs sont réputés pour être particulièrement pleurnicheurs...

Chacun voit midi à sa porte mais certaines zones sont infiniment glissantes, je pense au passage ou sont encore les anciennes consignes. Quand un first timer marche sur le goudron et est distrait par tout ce qu'il découvre en entrant dans le parc, il est bien content de voir un panneau lui dire "gaffe à partir de là".

La problématique n'est pas que juridique, elle peut être simplement de faire en sorte que les gens ne se fassent pas mal.

Des ridicules comme ca, j'en veux encore.

Le principe de base d'un automate, quoiqu'il fasse, quelque ce soit son application est : "La sécurité avant le rendement" !

Lorsqu'on programme des automates et que l'on fait ce qui s'appelle le GEMMA (Gestion de Marche/Arret) d'un automate, qui est le programme qui gère TOUS les autres, il est concu pour que ce qui soit priotaire avant TOUS le reste soit la sécurité ! Pour que s'il y a le moindre petit pépins même insignifiant quelques chose qui "ne fonctionne pas tel qu'il devrait fonctionner", l'arrêt d'urgence est déclenché automatiquement et reviens à sa pocédure de remise à zéro...

Et ce pour tous les automates, ceux de Disney ne faisant pas exception !!!

Alors trop de sécurité, non non, rien de plus normale. Dans une usine c'est la même chose, ce n'est pas parce que Disney est un lieu de loisir comparé à une usine, qu'on ne doit pas appliquer les même règles de sécurité et qu'il faut se "lâcher" !

Trop de sécurité ?!, N'allez pas faire un tour à WDW alors...

Ca après ca dépend des automates, mais la plupart du temps il y a des sortes "d'interrupteurs" qu'il faut aller réenclencher manuellement qui disent que là où il y a eu un souci, bah il n'y en a plus.
Donc si c'est sur BTM, sur la montagne, il faut se déplacer jusque là bas.
Puis il faut mettre à jour et archiver la panne, parce que tout est rescensé.

Et puis oui reprendre tout la procédure de mise en route, sans compter que lorsqu'on remet en route comme ca, dans le cas d'une attraction, généralement elle n'est pas à son état initiale (c'est à dire il peut y avoir un train là, un autre ici, etc...) ce qui complique la chose... ca peut être très long effectivement... mais sécurité avant tout !

Je viens de lire les posts et franchement je ne comprends le pourquoi de ce sujet !! Depuis quand la sécurité est un défaut ?! Moi je préfère trop de sécurité que pas du tout,même si cela est parfois un peu gênant. Et puis on est en France et sécurite ou pas les gens ralent tout le temps lol

L'excès de sécurité, est pour ma part, tout aussi regrettable que l'excès de négligence.

bonjour je me permet d'intervenir dans la discution, je suis ingenieur industrielle de formation et je peu vous assurer que si une securiter et monter sur une machine (quelle que soit la machine) c est avent tous pour votre securiter mais il ne faut pas ce leurer je peu vous assurer que sur 10 securiter installer 2 ou 3 ne sont pas la pour votre securiter mais pour empecher une panne qui pourer faire mal au porte feuille :-) et oui il vaut mieux remplacer une piece qui coute 10 euro qu'un ensemble complet qui pourrer couter plusieur millier d'euro.
mais dans l ensemble les normes euro sont tres strict donc si une atraction et en 101 c est toujour pour une bonne resont (si panne mecanique)

Pour moi la question ne se pose pas, il n'y a pas trop de sécurité. Tant mieux si Disney prend la sécurité au sérieux.

Moi je suis plutot d'accord avec les gens qui disent que trop de sécurité, peut a terme, nuir. Pour les gens qui on déja fait l'experience de partir aux Etats Unis, la sécurité est poussé a l'extrème et sa devient vraiment flipant. Les test du genres "faite vous partie d'Al Quaida?" sont a mon gout l'exemple type.
Pour le cas de DLRP, je ne bosse pas en interne et je suis incapable de juger les faits. Mais en guest je n'ai pas a me plaidre au contraire je trouve que c'est plutot rassurant.