Je me demande ce qu'il va advenir du projet Gnomeo & Juliet, un film d'animation produit par Elton John, qui avait été chez Disney, avant de passer chez Miramax.

De même, Princesse Mononoke va-t-il rester dans le giron Miramax, et donc appartenir aux racheteurs ? ou intègrera-t-il la collection Ghibli de Disney aux USA ?

Il y a pas mal de zones de flou concernant les films qui étaient des co-prods Disney / Miramax (Mr 3000, De l'ombre à la lumière, Kinky Boots, Pur Sang, etc)

Par ailleurs, je me suis livré à quelques statistiques : depuis 1989 (avec Le Cercle des Poètes et Blaze), quasiment aucune des productions Touchstone et Hollywood n'ont été nominées aux Oscars, dans des catégories majeures (meilleur film, meilleur réalisateur, meilleur acteur, meilleure actrice). Si l'on excepte Révélations et Sixième Sens (qui remontent déjà à une décennie), les seules catégories où Disney ait remporté des nominations, c'est celle du meilleur film d'animation (grâce à Pixar et Ghibli), de la meilleure musique (merci Alan Menken) et des meilleurs effets spéciaux (les Pirates et Narnia)... Dès lors, en 10 ans, les seules "productions" Disney à avoir brillé aux Oscars sont Le Patient Anglais, Shakespeare in Love, Chicago et No country for old men... soit des films Miramax... (Pour donner un crédit supplémentaire à l'aspect visionnaire des frères Weinstein, la liste des films primés à l'Oscar inclut également le Seigneur des Anneaux 3, qu'ils ont du produire avec New Line, faute de soutien de la part de Disney) En vendant ce catalogue, Disney perd le prestige qui est attaché. Je ne comprends pas cette démarche.

Je pense que c'est une grosse erreur de la part de Disney de se séparer des bijoux que produit Miramax (Scream, les films de Tarentino, les films de Shyamalan, Chicago, etc. ...) et qui ont plus de classe et de témérité que les films produits par Touchstone. C'était d'ailleurs un bon complément à cette deuxième filiale. Touchstone produit des films dit "Grand public" ou familiaux, tandis que Miramax fait plus des films de genre ou pour un public ado ou adulte. C'était un peu la filiale subversive qui rendait l'image un peu moins enfantine et édulcorée à la marque. C'était un excellent argument pour défendre le Groupe Disney pour ceux qui croient qu'ils ne produisent que des dessins animés. C'est dommage...

Tout à fait d accord, depuis quelques temps les productions miramax étaient de qualité même sans être nominées aux oscars. Elle avait pris le relais des autres filiales qui ont abandonné le terrain des productions réservé à un public averti pour se recentrer sur leur fonction originelle divertir un large public sans être anxiogène.

En vendant Miramax, disney perd son label estampilé "cinéma indépendant", c'est une erreur à mon avis.

Je ne sais pas si vous avez suivi les péripéties autour de la vente de Miramax ces jours-ci, mais ce fut épique.

A l'instant, Summit qui était le favori pour le rachat s'est désisté :
http://www.deadline.com/hollywood/miramax-bidding-end-tonight-at-8-pm-field-narrowed-to-6-with-bids-of-600m/

merde !!

Je savais pas ! très très mauvaise nouvelle....

C'est vraisemblablement Lions Gate qui va remporter le studio pour une somme dérisoire (entre 300 et 500 millions)
Disney a vraiment bradé Miramax...

http://www.thedeal.com/sense/2010/03/sense_of_the_markets_hollywood_ending_for_miramax_auction.php

La vente devait être achevée le 19 mars, mais toujours aucune nouvelle...

si ce n'est que John Lasseter et ses amis ont fait la fête avec les Weinstein récemment. Certains y voient donc une fraternisation entre Disney et les frangins Weinstein, et une possible vente de Miramax à TWC :

http://www.thewrap.com/ind-column/more-hollywood-sale-%E2%80%93-lionsgate-mgm-miramax-%E2%80%93-deadlines-15139

C'est au tour de l'immense producteur Scott Rudin de vouloir quitter Disney suite à l'annonce de la vente de Miramax.

http://latimesblogs.latimes.com/entertainmentnewsbuzz/2010/03/with-the-recent-demise-of-miramax-films-and-its-impending-sale-the-specialty-labels-biggest-movie-supplier-scott-rudin.html

Disney aurait tout de même pu le convaincre de rester, pour proposer des projets à Touchstone... Les récentes productions de Rudin pour Paramount et Sony ont été des succès très honorables (et ses dernières productions chez Miramax avaient été les plus gros succès de la firme depuis le départ des Weinstein)

La rumeur courait... Hollywood reporter s'en fait l'écho.
Il se pourrait que Disney ne vende plus Miramax, faut d'avoir obtenu une offre satisfaisante;

http://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/news/e3i3ecdc15bacc281d2ec8114b3928410c6

Je suis allé sur le site officiel de Miramax et ai été surpris de voir qu'ils avaient lancé la promo pour leur nouveau film, avec Jennifer Aniston. La fin de l'immobilisme ? Une façon de relancer les productions ?

A noter que le gros succès du Choc des Titans suite à Avatar donne sans doute à Disney l'envie d'exploiter au moins les deux films Miramax ayant pour star Sam Worthington.

Pour le moment, rien n'est joué, et il est probable qu'aujourd'hui l'on apprenne que Miramax est vendu, mais qui sait si Disney, refusant de brader le studio, n'a pas décidé finalement de le garder dormant et de continuer à exploiter le catalogue.

Il n'y a pas eu de véritable enthousiasme pour cette vente, tout simplement parce qu'il y a seulement un nom et un catalogue. Le studio a été fermé : il n'y a pas d'actions en cours, qui pourraient être une promesse d'avenir pour un racheteur. Et surtout, comme beaucoup le rappellent, peu de films peuvent faire l'objet de franchises et de suite (par exemple, Pulp Fiction 2 ou Chicago 2 ? ce n'est pas la peine d'y penser... En revanche, les franchises Spy Kids, Scream ou Scary Movie qui auraient pu être intéressantes pour un racheteur... n'appartiennent plus à Miramax, mais à Dimension, donc The Weinstein Company)

Ca y est, les enchères ont été lancées et ce sont les Weinsten les meilleurs enchérisseurs... Mais les sommes proposées sont exceptionnellement basses (pas plus de 650 M)

2 articles intéressants
http://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/news/e3i25d5a034c5bd6dc596bb66d36daaf00c

http://www.deadline.com/2010/04/how-can-disney-take-him-seriously-bergsteins-miramax-bid-startles-bankruptcy-creditors/

DETAIL IMPORTANT
A noter que, dans ce deal, Disney ne cède pas le film d'animation "Gnomeo & Juliet" (le projet d'Elton John), qui devait être une production Walt Disney Pictures à l'origine, et qui avait ensuite été développée chez Miramax... Il semblerait que le film d'animation soit suffisamment bon pour que la compagnie aux grandes oreilles en garde le contrôle.

D'ailleurs, les analystes remarquent que si Disney avait laissé ce film aux racheteurs de Miramax, ils auraient pu espérer 50 M de plus... Ce qui suggère que le film est capable d'avoir une belle performance au box office.

Voici un article que j'ai trouvé aujourd'hui sur la vente de Miramax

Walt Disney pourrait bientôt céder Miramax
Yucaipa Cos, la holding du milliardaire Ron Burkle, a proposé, en partenariat avec les producteurs Bob et Harvey Weinstein, de racheter à Walt Disney (DIS.N: Cotation) le studio Miramax pour 600 millions de dollars (448 millions d'euros), a-t-on appris d'une source proche du dossier.

Cette proposition s'ajoute aux offres de Gores Group LLC et de Platinum Equity pour la reprise du studio racheté par Disney en 1993 aux frères Weinstein pour 80 millions de dollars.

Yucaipa pourrait utiliser ses intérêts dans la distribution aux Etats-Unis pour vendre des DVD issus du catalogue de Miramax qui compte 700 films, parmi lesquels figurent "Pulp Fiction" et "Shakespeare in Love", a ajouté la même source sans donner davantage de précisions.

Yucaipa n'a pas souhaité commenter cette information initialement rapportée par le Los Angeles Times.

Les sociétés de capital investissement restent nerveuses à l'idée de payer trop cher un investissement et il est peu probable qu'elles relèvent le montant de leurs offres, a indiqué la source.

Des dirigeants du secteur ont dit que Disney souhaitait obtenir 650 millions de dollars pour son studio, un prix considéré trop élevé. La date butoir pour le dépôt des offres était le 31 mars mais Disney a déjà dû la reporter par le passé au moins deux fois.

(Alex Dobuzinskis et Edwin Chan, Alexandre Boksenbaum-Granier pour le service français, édité par Wilfrid Exbrayat)

( source morandini com)

Sur The Hollywood Reporter, il avait été annoncé que les Weinstein avaient récupéré Miramax pour 625 M de dollars, mais Disney vient de nier l'affaire (pour l'instant).

http://www.deadline.com/2010/04/thr-weinsteins-take-back-miramax/#more-32586

Du neuf...

Disney et les Weinstein seraient parvenus à une sorte d'accord, pour 625 M de dollars. Mais rien n'est scellé et Disney négocie sec : la firme aux grandes oreilles a même essayé à un moment de garder des éléments comme des émissions, certains films, des livres, des costumes et des accessoires !... Mais il semblerait que Disney garde certains droits sur les films outre-Atlantique (c'est très compliqué sur ce point)

Surtout pour Disney, ce serait l'occasion de définitivement couper les ponts avec les Weinstein, avec qui ils partagent certains concepts, droits de films et émissions :
Disney will get the Weinsteins out of its hair. Because the bros still have certain rights to a few Miramax pictures stemming from their separation deal with the Mouse House. That kind of peace is priceless. "It'll be 'Bye, have a good life, don't ever talk to us again," one of my sources chuckled. "Enough is enough is enough. Even so, who ever thought they'd be back like a bad penny?"

http://www.deadline.com/2010/04/price-for-miramax-now-at-625m-disney-finally-grants-weinsteinburkle-group-exclusive-negotiating-window/

Si ça se trouve, ils vont brader les DVD Miramax pour écouler le stock, et s'assurer que les nouveaux acquéreurs du studio aient les coudées franches pour lancer leurs propres éditions.

Sur une note plus légère, l'inénarrable Kevin Smith (Clerks) fait du forcing pour soutenir les Weinstein en offrant à Disney... des dessins !

http://www.thewrap.com/ind-column/exclusive-kevin-smith-sweetens-weinsteins-offer-miramax-16407

Ce qui, en creux, semble refléter le côté rocambolesque de ces enchères.

Quoi qu'il en soit, il semble que certains potentiels racheteurs comme Bergstein soient davantage intéressés par la VOD, la télévision et l'internet. Bergstein a même déclaré que les DVD n'avaient aucun futur, et qu'il laisserait à d'autres le soin de distribuer les galettes argentées des films. Dans ce cas-là, Disney garderait-il les droits de distributions des films en home video ?

http://www.thewrap.com/ind-column/reported-weinsteins-take-back-miramax-16373

Sans attendre de savoir le fin de mot de cette histoire (à ce sujet, la fenêtre d'exclusivité des Weinstein pour le rachat aurait dû déjà se refermer), Disney Allemagne vient de publier sa liste de parutions Bluray jusqu'à décembre, parmi lesquels... quasiment que des productions Miramax (Clerks, Adventureland, Une Nuit en Enfer, Aviator, Pulp Fiction) se permettant même au passage d'enrichir leur célèbre Miramax Oscar Collection

http://www.bluray-disc.de/blu-ray-filme/studio/Walt-disney-studios-home-entertainment?epv=&sort=4

A noter, et l'on sort un peu du sujet ici que Scrubs va bénéficier d'une édition Blu-Ray chez nos amis allemands (mais sans VF, apparemment)

A l'instar de Gnomeo & Juliette, le film The Switch avec Jennifer Aniston est transféré de Miramax à Touchstone.

Ceci explique sûrement pourquoi le site Miramax avait été updaté avec ce film (cf mon post du 6 avril).

La nouvelle a été confirmée par Variety :

http://www.variety.com/article/VR1118018177.html?categoryid=13&cs=1&ref=vertfilm&nid=2854

En même temps, si c'est les Weinstein qui reprennent le studio, je les vois mal accepter des films qui ont été developpés après leur départ, et par des gens qu'ils détestent (notamment Scott Rudin, dans le cas de No Country for Old Men ou There Will Be Blood)

Si Miramax revient dans le giron es Weinstein, ils obtiendrons peut être le catalogue de film qui ont cédé à Disney et Disney gardera le catalogue des films developpé après leur départ ???????

Ils rachetterons ainsi leur marque qui beaucoup plus symbolique que dimensions .........