Si les choses allaient vraiment mal, est ce que l'état français serait autorisé à renflouer les caisses, un peu comme pour le Futuroscope?

Aucune idée, mais deja que l'état a un trous et vue que Disney en a un gros ...

Aucune chance. DLRP est une entreprise privée et l'Etat n'interviendra pas financièrement.

Maintenant, l'Etat pourrait jouer de son influence pour favoriser certaines décisions mais cela m'étonnerait beaucoup.

Mais il doit y avoir des spécialistes de la question qui répondront mieux.

L'état à déjà aidé l'entreprise dans le passé! Non pas pour renflouer les caisses mais pour reduire le prêt que l'entreprise à envers l'etat..

Un truc du genre ^^ si quelqu'un peut argumenter mieux que moi ou me corriger xD

Mais l'Etat y a largement gagné même avec tout son investissement colossal de départ.

Nico...

Je ne pense pas que DLRP puisse fermer un jour pour plusieurs raisons:

- bien trop mauvaise image pour Disney.
- soutien de l'état français. Il faut penser que le parc attire beaucoup de touristes. La SNCF déssert très bien le parc. D'ailleurs le nouveau TGV Nantes-Strasbourg passe par Marne la vallée, comme ça encore plus facile d'aller au parc. Le parc fait marcher la SNCF, Air France, la RATP, etc.
- beaucoup trop d'investissements ont été faits, on ne peut pas laisser un parc comme ça à l'abandon.
- ce parc c'est un peu comme accueillir des JO ou une coupe du monde, sauf que ça reste toute l'année.

Bonjour,

Si vous lisez les différents ouvrages sur le sujet dont l'excellent "20 ans de Disney en France", on sait très bien que le montage financier de DLRP a été fait de telle manière que le gros de l'investissement soit à la charge des actionnaires et des collectivités, les fonds propres de TWDC à l'origine etant ultra minoritaires.

S'il y avait une volonté politique de TWDC de renflouer le trou de DLRP ils peuvent le faire en 2 temps 3 mouvements, ils ont les liquidités nécessaires. A titre de comparaison, DLRP a une dette grosso modo de 2 milliards d'euros. Courant 2007, TWDC a vendu ses stations de radio pour environ 1,5 milliard d'euro qu'ils ont donc ajouté à leurs liquidité.

Si quelqu'un doit renflouer DLRP, c'est TWDC qui peut et qui a largement les moyens, certainement pas au contribuable français....

Voili voilou,

Le probleme ne se pose pas.

Le parc est une SCA, une societe en commandite par action.
Dans ce type de societe les associés commandités sont tenus de payer l'integralite de la dette.
Le parc n'a qu un seul associe commandité, Disney.

Je plussoie !!!

En outre, le parallèle initial avec le Futuroscope ne tient pas la route. Dans le cas de ce dernier (comme de Vulcania en Auvergne), c'est le département (ou la région) Poitou, (ch'ais plus) qui l'a crée (sous la forme d'une Société d'Economie Mixte) puis la revendue au groupe de presse Amaury (Le Parisien, L'équipe, Société du Tour De France...) qui cherchait alors à se diversifier. La Cie des Alpes (Parc Asterix, Walibi, prés de 30 Stations de Ski, Mer de Sable, Musée Grévin) qui n'a jamais cru au projet, ne s'est même pas portée candidate...
Le groupe Amaury a fait des erreurs grossières de gestion et, constatant l'échec de sa diversification, a cherché à revendre le Futuroscope, non sans annoncer, en cas d'absence d'acheteur, l'éventualité d'une fermeture pure et simple.
La région s'est immédiatement portée au chevet du malade, l'a racheté et cherche à le relancer depuis...

Bref, le cas de D.L.R.P. n'est ABSOLUMENT pas comparable !

La France aura peut-être un peu de mal à aider la Walt Disney Company si celle-ci doit faire face à une réelle crise économique avec le Resort Européen !

En revanche, je ne pense pas que l'Europe abandonnera Disneyland Resort Paris comme ça, ils l'aideront très probablement à remonter la pente ...

Ce qui arrivera peut etre c'est qu'arrivé a 3 milliards de dettes non payees (les creanciers principaux sont le Credit Agricole et la Caisse des Depots et Consignations je crois), un arrangement soit conclu avec Disney qui doit pourtant normalement payer ces 3 milliards.
Un arrangement genre "vous ne payez pas, mais en echange vous perdez vos 7% de gerance, et on reduit les 7% de royalties".
C'est acceptable puisque Tokyo n'est pas gere par Disney, et qu'une partie des royalties finiront bien par tomber tot ou tard (Disney est mort il y a bien longtemps)

Ce serait un bon arrangement pour tout le monde.
Ce qui bloque le parc ce sont ces 14% du CA qui sortent empechant toute extension reelle du parc autrement qu'a credit (et le credit c'est fini).
Ce que Disney perdrait en pourcentage il pourrait peut etre le retrouver le jour où le parc deviendra beneficiaire (puisque Disney a 40% des actions).
A mon avis tant qu'il y aura ces 7%+7% du Chiffre d'affaires qui sortent chaque annee, les benefices sont impossibles.

On verra plus clair dans 3 ans.

Le DLRP est une entreprise qui a une/des structures très particulière.

Si quelqu'un doit venir en premier en aide au DLRP en cas de crise et se qui c'est déjà produit (information de 1er ordre par mes contacts interne) c'est la Maison mére : la Walt Disney Compagnie.

Qui a déjà reverser des liquidités importante (oui je sais c'est considérer comme une avance de trésorie) mais quand même c'est un gestes important qui s'additionne avec des reports d'échéances aux droits à l'image et au marques Disney et oui ... le DLRP paye pour l'utilisation et l'exploitation de l'image de disney.

Maintenant l'état Français à enormément investi pour le DLRP, les emplois direct et indirect que sa represente... Ne laissera surment pas le DLRP au bord du Gouffre sans exploiter toutes les solutions mais sans pouvoir donner un sous pour une entreprise qui est entierement privé.

Mais bon ça fait 15 ans que le DLRP est dans la zone Rouge et il est toujour là grace aussi au soutient inconditionnel des actionnaires et de banques.

Comme quoi la 1er destination d'europe à encore de beau jour devant elle.

En effet, c'est une compagnie de bus, pas Disney, qui gere Disneyland Tokyo, et aucun parc n'est aussi bien gere, n'est aussi rentable.