Du même avis que mickey, c'est d'ailleurs ce que j'avais tenté d'expliquer dans les messages précédants.

Le problème est surtout de savoir pourquoi ce tamponnage n'est pas systématique... car là, c'est plutôt aléatoire.

groumi: facile de voir si le tcket est neuf ou s'il s'agit d'un ticket déja passé dans une machine, vu que ça leur indique.
mais comme tu dis, si une personne sur 10 sort avec le tampon, je ne vois pas non plus l'interet, a part faire perdre du temps a tout le monde (et donc accessoirement de l'argent, eux qui sont en plein dans les economies, c'est pas logique...)

C'est bien plus qu'aléatoire je trouve, car avec toutes les visites que j'ai fait depuis 10 ans je n'ai jamais été "tamponnée"
(la plupart du temps je sors des parcs plusieurs fois par jour et bien souvent il n'y a pas foule!!)

En fait le tampon ça sert juste à se marrer (Ou pas) dans les attractions ou y'a de la lumière noire

En effet mon explication ne tient la route que si tous les guests sont tamponnés à la sortie du parc, ce qui était le cas jusqu'à je-ne-sais-quelle-année lorsque le tamponnage a été supprimé. Il a été ré-introduit il y a 2 ou 3 ans mais il n'est pas systématique, ce qui m'échappe, car tamponnage aléatoire = tamponnage inutile !

Quant à savoir si le guest vient ou revient, cela s'indique lors du passage au tourniquet, sur l'écran (parfaitement visible) : "first entry" ou "re-admission"

Quant aux séjours je ne sais pas, je dirais qu'il devraient être tamponnés également, si l'on veut que le système soit infaillible...

Bien sûr, en théorie, le tamponnage concerne toute personne possédant un billet un jour ou multidays. Seuls les PA en sont dispensés, puisque la photo témoigne de leur identité.
En revanche, il est faux que le tamponnage était systématique avant l'année (un peu plus d'un an, même) où le tampon a été supprimé. Il était peut-être plus rigoureux, mais toujours pas systématique. Il était justement difficile de le faire puisque 90% des gens résidant à l'hôtel refusaient le tampon, souvent désagréablement, en prétextant justement séjourner aux hôtels. Ils n'avaient donc pas compris l'utilité du tampon, pas plus qu'aujourd'hui puisque quotidiennement on voit des gens brandir fièrement leur avant-bras et soupirer toujours très désagréablement lorsqu'on leur réclame -quel outrage- leur billet d'entrée.

ah oui ? En fait j'avais le souvenir d'une époque où on attendais sagement en ligne à la sortie et où tout le monde était tamponné... Puis idem à la ré-entrée, tout le monde était systématiquement scanné... Mais bon c'esdt juste du vécu des années 90, pas une vérité vraie...

J'ai le souvenir que lors de mes toutes premières visites au parc vers 93/94, on vérifiait notre tampon systématiquement en effet.

La plupart des gens passent toute la journée sur le parc, donc très peu probable qu'il le refourgue à quelqu'un et de toute façon le billet est acheté donc après... il y aura toujours une personne pour un billet.
Par contre c'est plus gênant pour les Pa, plus onéreux et avantageux il est primordiale qu'il appartienne à une unique personne, si une autre personne est intéressez à venir sur le resort il est préférable pour disney qu'il choisisse plutôt d'en acheter un ^^,

En fait, beaucoup de monde part après la parade, donc tu pourrais passer tes soirées dans les parcs à l'oeil

Et pour les PA, le CM à l'entrée regarde la photo !

Par contre, en boutique, ils ne vérifient pas (enfin, une fois, ils m'ont demandé à voir le détenteur du PA Dream avec lequel je paye, et une ou deux fois, j'ai montré mon PA Francilien au même nom, mais globalement, ils regardent pas)

Perso monter le PA les éloignent de ma main lol.

Difficile en effet de faire fonctionner le système tel qu'il a été décrit !!!
La dernière fois que je suis allé aux parcs, pour entrer au WDS, j'ai choisi la file qui n'avançait pas (comme d'hab quoi). La raison en était simple : aucun billet ne passait dans le lecteur et le cm passait son temps à taper le numéro (j'en étais malade poru elle, car bien sûr , les guests râlaient... Comme si c'étqit de sa faute !!!). Alors, si en plsu elle devait aussi vérifier les tampons sur les poignets, j'imagine le bazar !
En même temps, il faudrait que la direction de DLP fasse une étude sur ce que leur coûte ce système, et ce que leur coûte un mec qui rachète ou récupère un bilelt à 17h pour entrer le soir... Je ne me rappelle pas avoir lu que les bilelts était "nominatif" une fois utilisé une première fois, et qu'on ne pouvait pas les céder ? Ou alors, si j'ai raté un pasage (ce qui est possible), dîtes-moi où c'est écrit...

Moi, je trouve que le système de WDW c'est à dire le scannage de l'index est beaucoup plus pratique car les contrôles ne seraient plus aléatoires et il n'y aurait aucune faille possible si ce n'est de découper l'index de la personne qui te fournir le pass.