Personnellement, le principe ne me choque pas, mais je pense que plus le prix baissera (s'il baisse!) , moins le système pourra être cumulé avec le système de FP actuel.

D'autant que le système actuel, outre sa gratuité, permet au moins d'échelonner l'arrivée des gens (enfin, quand ils respectent l'horaire, à voir de ce côté là aussi...) , alors que si "tout le monde" achète ce VIP Fast Pass, ça sera la cohue, parce que tout le monde voudra être prioritaire.

(Ah, et je suis aussi contre un système qui permettrait aux PA d'avoir un FP intégré... y'en a déjà bien assez qui se prennent pour les rois du parc quand ils ont un Dream, c'est pas pour encore leur rajouter une raison de se prendre pour ce qu'ils ne sont pas... je n'accuse personne de ce sujet, hein ^^ ... mais quand j'étais Cast, j'ai eu assez d'embrouille avec certains pour pouvoir me former cette opinion ^^ ... et je suis PA maintenant, alors )

Le prix est volontairement élevé pour justement limiter le nombre de personne qui en bénéficie sinon le systeme fastpass deviendrait caduque si trop de monde en profitait. Maintenant si certaine personne veulent mettre le prix pour bénéficier de cet avantage pourquoi pas !

Je suis pour parce que ça rapportera de l'argent au resort! Maintenant, j'espère que le produit restera un produit de luxe, à prix élevé. Pourquoi? Parce que baisser le prix fera que plus de gens l'achèteront selon la loi de l'offre et de la demande, alors que le service Fastpass est un service gratuit, et que le concept de gratuité doit demeurer pour la grande majorité des guests. Bref, je veux bien que le service soit accessible un à prix élevé afin de demeurer un luxe qui ne soit pas trop perturbant pour l'organisation des files Fastpass actuelles, en résumé, que le nombre de Fastpass distribués ne diminue pas trop si le service était vendu en trop grande quantité.

Doit-on considérer cette offre comme un avantage pour ceux qui voudront un VIP Fastpass sans prendre de suite, Castle Club ou Empire State Club, le rendant ainsi accessible, financièrement parlant, à nouvelle catégorie de visiteurs?

Doit-on considérer cette offre comme une perte d'un service exclusif proposé avec les suites qui en faisaient l'un de leur principal attrait?

Doit-on considérer cette offre comme un moyen de contrer le pass premium du parc gaulois?

Cette offre est totalement inutile parce que bon... Faut pas se le cacher, il suffit d'aller sur EBAY, de taper "Fastpass" et vous voilà face a des dizaine de personnes qui vendent des lots de 10 Fastpass pour (quand on sait chercher) à peine 8 euros... Il vous suffit ensuite de prendre vos 10 billets Fastpass et d'en utiliser un différent pour chaques attractions comme ça, la restriction "Vous ne pouvais pas réutiliser votre Fastpass avant une certaine heure dû au fait que vous devez atendre que votre créneau horraire que vous avez d'afficher sur votre reçu Fastpass soit écoulé" est détournée... Eh oui "Profites du système" qui disait... Profites!

Ce Fastpass payant peut justement être un moyen pour lutter contre ce genre de fraude et de vente illégale, en attendant un système performant pour que les billets ne soient pas réutilisables.

Si tout le monde prends des fastpass il n'y a plus aucun intérêt a prendre un fastpass

Je suis sceptique...
Là pour le coup, ce sont les suites qui vont en faire les frais, car mis à part leurs bonnes emplacements et les services proposés, le VIP Fastpass était vraiment le gros plus des suites.

Du point de vu purement financier c'est augmenter les recettes, sans augmenter les dépenses.

Si le système a du succès, on aura peut être une augmentation du nombre d'attraction équipé, afin de d'augmenter les capacités.

Reste a savoir si les 100€ iront aux parcs, ou aux hôtels?

Pour l'hôtel New-York, en juin, le supplément pour être dans une chambre à l'Empire State Club était de 150€ par jour pour une chambre avec 2 adultes.
Le nombre de services étaient beaucoup plus élevés pour un prix similaire voire inférieur.

Chacun est libre de dépenser 100e pour un fast pass, maintenant pour une famille de 4 personne cela fera 400e , qui seront sûrement lourd dans le budget du séjour et qui risque de venir diminuer les achats dans les boutiques ou les dépenses dans,les restaurants Pour ma part je ne dépenserai jamais 100e pour un fast pass.

Est ce que avec ça les VIP fast pass vont changer? Car moi j'en ai eu quelques uns gratuits, où l'ont doit écrire la date et le nombre de personnnes.

De toute façon, ce genre de public (qui ne vienent q'une fois dans la vie) logent normalment dans un hotel Disney (Hotel Ny, par example) . Donc, si ils veulent payer le premium FP c'est peut-être même moins cher de loger dans une chambre Empire, n'est ce pas?

Le même système dans les deux parcs anglais (Alton Towers et Thorpe Park), coûte 75 livres par personne (mais ça donne un accès illimité à toutes les attractions, et pas seulement quelques unes qui ont un accès fast pass). Et en Angleterre, clairement, le système est pour les quelques étrangers qui ont les moyens, pas pour les anglais de 18-30 ans qui viennent en groupe.

Donc moi, ça me choque pas du tout ! Faudrait juste que ça donne accès à toutes les attractions à ce prix là..

Je trouve cette idée pas mal, bien que le prix reste élevé!
Pour ceux qui ont les moyens et/ ou ceux qui veulent rendre leur séjour encore plus agréable, pourquoi pas!


Perso, je serais plus comme timon timauvais, a espérer un P.A "super dream"

Ce nouveau système de FP me fait pense à Universale studio Hollywood