[Court-métrage Live] Chérie, J'ai Rétréci le Public (1994)

Inscrit le : 05 Juil 2007 Messages : 2061

Message de Dash :

Chérie, J'ai Rétréci le Public est un court-métrage live réalisé en 3-D et destiné exclusivement aux Parcs à thèmes Disney.
Il est sorti pour la première fois le 21 novembre 1994 dans l'attraction Journey into Imagination située dans le Future World d'Epcot à Walt Disney World Resort.

Le film a été renommé MicroAdventure et une scène a été ajoutée pour sa diffusion au Tomorrowland de Tokyo Disneyland à Tokyo Disney Resort, à partir du 15 avril 1997.
Il a ensuite diffusé au Discoveryland du Parc Disneyland de Disneyland Resort Paris à partir du 28 mars 1999 (à la fois en français et en anglais).

NB : Merci de ne parler que du film dans ce sujet et non pas de l'attraction à Disneyland Resort Paris qui a déjà son propre sujet.

-------------------------------------------------------------------------

Disons que si le film est loin d'être nul et comporte toujours son lot d'effets qui font leur petit... effet (les souris, le chien qui éternue, mais aussi le serpent assez réaliste ou encore l'enseigne qui éclate en mille morceaux), il faut avouer que Disney a fait bien mieux depuis (It's tough to be a bug, Mickey's Philharmagic) et que beaucoup de parcs européens ont des films avec des effets 4D plus élaborés. Bref, c'est quand même un peu dépassé ! Ce film a déjà 13 ans (oui, il date de 94). Mais bon, il faudra d'abord qu'ils changent le film aux USA pour qu'on en ait un nouveau chez nous; Autant dire que ce n'est pas demain la veille...

Age : 29 Inscrit le : 03 Juil 2007 Messages : 1000

Ce que je ne supporte pas dans Chérie, j'ai rétréci le public c'est le manque de rythme et les longueurs !
Je trouve le film ennuyeux et l'humour très souvent limite... il n'y a qu'à voir les réactions du public, je ne me souviens pas avoir vu beaucoup de personnes rire grâce aux dialogues (peut être la blague de la souris nourrie aux crottes de nez)
Seuls les effets visuels et physiques créent des réactions.

Parallèlement le film est très très très bavard... On se croirait dans un Woody Allen !
J'adore les films de Woody Allen mais çà n'est pas ce que j'attends s'un film divertissant comme devrait l'être Chérie...
Le comble c'est que l'attraction s'adresse à 6 nationalités différentes !

Le pre show sponsorisé par Kodak est quand même une honte pour toute personne qui a payé 46€ son entrée.
Même si je suis conscient de l'importance de ces partenaires et de ce qu'ils apportent à DLRP, je trouve qu'ici le sponsor n'est vraiment pas intelligemment intégré.

Techniquement le film est supposé être un film en 3D mais lorsqu'on y pense, sur les presque 20 minutes du film il y a :
- la machine volante et l'explosion de l'enseigne
- le chat / puma /lion
- le serpent
- la main de Mme Salinski
- les jumelles et l'appareil photo
qui sont vraiment en 3D... C'est à se demander s'il s'agit vraiment d'un film en 3D.
A ce titre Captain EO était beaucoup plus réussi techniquement ; il y avait une vraie profondeur de champs, à défaut d'une profondeur de chant (!)

Enfin, le succès de l'expérience est soumis au fonctionnement de 3 effets spéciaux physiques qui font vraiment leur effet, mais que la maintenance défaillante ($$$) de DLRP a bien du mal à entretenir.
Pour tout vous dire, la première fois que j'ai fait cette attraction, les souris n'ont pas fonctionné... Et c'était quelques semaines seulement après son ouverture et bien avant que je ne devienne Cast Member !
_________________

maj 24/10 : Fini le placard ! & Trip Report Tokyo Disney Resort

Age : 22 Inscrit le : 04 Juil 2007 Messages : 621

Je ne suis pas d'accord avec le fait de dire que l'aspect 3D n'est pas souvent utilisé. Déjà il permet de donner l'impression qu'il s'agit d'une scène et non d'un écran tout au long du film, effet qui m'avait bluffé la première fois que j'avais fait l'attraction. Tout est scénarisé, logique jusqu'au port des lunettes. On assiste à une cérémonie, pas à une scéance de cinéma! Ca change énormément des films 3D traditionnels où on vend l'attraction comme un film, et puis basta.
La dernière fois que j'ai fait l'attraction, j'étais placé sur le côté et pour la première fois j'ai vu une dégradation se produire sur le mur de la salle lorsque Salinski n'arrive pas à maîtriser le laser qui tire dans tous les sens. Que de bonnes idées et quelle immersion, moi j'y crois toujours!

Bien sûr, à ne faire qu'une fois tous les deux ans...
_________________
dd125.skyblog.com

Inscrit le : 05 Juil 2007 Messages : 552

En même temps, de tous les films 3D de Disney, Chérie n'est pas le meilleur... "It's Tought to be a Bug", "Mickey's Phillarmagic" et "Muppets Vision 3D" sont bien mieux (quoique Muppets commence a vieillir je trouve).

Moi j'aimerai bien "Monster & Co, Laugh Floor" à la place de "Chérie" tongue

Ce film se démode encore plus vite que Captain Eo qui lui avait un lien direct avec la vision futuriste de Discoveryland...

Je suis à peu près d'accord avec tout ce qu'a dit La Rouquine, je trouve vraiment le film trop bavard et trop long.
La première partie du film avant le rétrécissement du public est vraiment très longue, ça discute beaucoup pour ne pas dire grand chose (où est passé Wayne, que donne Adam à manger à sa souris...).
La seconde partie est déjà plus intéressante mais ça reste quand même très limité.
De plus, les acteurs ne brillent pas par leur interprétation et le rendu 3-D n'est pas extraordinaire.
Dommage.
_________________

Tu viens, Abu... rentrons chez nous.

Pour parler du film et strictement que du film, puisque c'est ici le sujet, je dirais (pour avoir bossé à Hista, et ayant donc vu le film peut être 10 fois par jour ...) que toute la technicité tient dans le principe du plan séquence. Comme pour Star Tours où l'on est censé vivre l'aventure sans jamais subir de coupure (bien qu'il en existe plusieurs pour chacun des deux films).

Le court nous montre une cérémonie (qui dans le cadre du l'attraction est censée se dérouler normalement d'après la story line) qui est perturbée par Wayne Szalinski. La cérémonie ne peut donc pas être perturbée illico par le génie dangereux.

Pour finir : non le film n'est pas fameux, mais je me demande : comptez vous le second écran (diffusant les images soit disant enregistrées par les hommes aux casques caméscope sans fil) dans le court métrage ?
_________________

J'ai trouvé très sympa de retrouver les acteurs et donc les personnages du film original et de sa suite. Le membre des Monthy Python, Eric Idle, apporte de l'humour a l'ensemble et les dialogues sont plutôt drôles. De plus la musique reprend les thèmes de Chérie J'ai Agrandi le Bébé, composés par Bruce Broughton (compositeur de tant d'autres films d'attractions comme Le Visionarium et Cinémagique) et non ceux de James Horner pour Chérie J'ai Rétréci les Gosses (pour un problème de droits, semble t-il, car le studio avait été traîné en justice pour avoir utilisé un thème musical écrit par Nino Rota, qui apparaissait 2 ou 3 fois dans le film).
Evidemment, le film n'a pas la dynamique de montage des opus cinéma, puisque nous sommes sensés être un public fixe face à une plateau de télévision. Et malgré tout, il se passe beaucoup de choses de cet unique point de vue.
_________________