Rhino je ne t'ai pas insulté (pour résumer j'ai simplement dis que tu prenais les gens un peu trop de haut) et je ne me suis pas du tout excité... Et excuse moi mais lis ton second message :

"Beh tu fait une recherche et tu trouve facillement.

Va ici j'ai fait la recherche pour toi vu que tu ne sait pas le faire toi même.
"
re fin du HS
PS: j'ai posté ici puisque toi non plus tu ne m'a pas envoyé de MP

Rhino ,au sujet , du titre du nouveau winnie, il n'y en a pas encore et il sortira en 2011 . Pour verifier par toi-meme , vas à cette adresse :

http://www.disneynext.fr/Futurs%20long-métrages%20d'animation/futurs-animation.htm

Ok merci Drawing.

Mais,"Frankenweenie" ,ce n'est pas déja un court métrage de Tim Burton ?

Si, ils vont le faire en film je crois.

en version longue tu veux dire et peut être même en 3D

J'avais posé cette question là dans un autre topic qui n'est pas vraiment le sujet alors je préfère me réorienter ici pour approfondir ma question:

Vixy a écrit:

J'ai une question qui n'a rien à voir avec aucun sujet, mais comment se fait-il que dans ma tête il y avait un seul grand classique par an chez Disney (approximativement à la période de Noel mais plutôt février en fait), alors que là on a eu Up en plein été ET la Princesse et la Grenouille à la fin de l'année (enfin, Février, mais vous avez compris le principe) ?

On m'a répondu qu'il y avait bien un seul Grand Classique par an pour Disney, mais qu'il ne fallait pas que je confonde avec Pixar.
Mais pourtant les Pixar sont comptabilisés quand on parle de films Disney, non? Enfin, je veux dire, personnellement, à chaque fois que je suis allée voir un Pixar au cinéma, c'était pour le phénomène: "hiiii c'est le dernier Disneeeey". Que ce soit les Indestructible, Toy Story, Ratatouille, Némo,... j'allais le voir comme LE film Disney de l'année. En fait, non, rien à voir? Ils ont fait que s'acheter mutuellement, mais c'est quand même 2 firmes complètement différentes? Ou y'avait quand même un lien avant que Pixar ne soit racheté? John Lasseter, à la base, il etait chez Disney, non? Je comprend rien, pour moi c'etait du pareil au même mais sauf que ce qu'on appelait Pixar c'etait la partie que se spécialisait dans les films 3D. Je comprend pas quand les gens disent "aaaah Disney ils ont teeeellement bien fait de racheter Pixar, sinon ils seraient perdus!"

_________________

(le blog très très privé, réservé aux messants)

Zuzu tu ne vas pas mettre à jour la liste?

D'accord, mais dans ce cas je ne vois pas en quoi c'est si grave de confondre Pixar et Disney. Enfin, plus exactement, je n'ai pas dit que je les confondais, mais que je les mettais volontairement dans le même panier.
Pixar a été racheté après la sortie des Indestructibles par exemple, et pourtant le film est quand même dans la collection de tout le monde quand on affiche fièrement nos DVD Disney.

Beh c'est logique qu'il soit dans nos DVD a coter des DVD Disney (Tout dépend le classement celui de Dash les sépare par exemple).
Mais bon, il ne faut pas mélanger Pixar et Disney, lorsque qu'on parle d'un film.
(Sur certain site de vente il disent que Volt Star Malgré Lui est un Pixar alors que c'est un Disney).

Je suis entièrement d'accord avec toi pour Ghibli.

Pour Pixar, c'est plus compliqué car Pixar appartient dorénavant 100% à Disney. Si Pixar a gardé sa propre identité c'est que cela marche maintenant ainsi. Tant que John Lasseter sera à la tête de l'animation chez Disney ET que Pixar réalisera des gros scores au box-office, rien ne bougera.

Mais quid du moment, où les films Pixar seront moins rentables, où l'animation Disney va reprendre (peut-être ?) le dessus. Difficile à dire. Quoi qu'il en soit avec tous ces financiers à la tête des différents studios, tout est possible. Tant qu'il y a une raison financiere de garder deux studios, on garde sinon on suprime. N'oublions pas que les studios d'animations Disney ont été à deux doigts de fermer, et ce, pas moins que trois fois : dans les années 60 (sauver par Walt contre l'avis de son frère), dans les années 80 (sauver par Roy Disney et sa prise de pouvoir des studios disney avec Eisner), dans les années 2000 (les studios 2D ont carrément été fermés eux. Ils sont en convalescence mais celle-ci risque de durer de nombreuses années...).

Bon, je crois que tu n'a pas forcément besoin d'être tatillon à ce point là non ? Et puis 2009, n'est pas terminé, je crois non ?

OK, j'ai saisi merci Zuzu

D'après ce site http://lesfilmsdanimationavenir.jimdo.com/2011-1/winnie-l-ourson/
Le titre provisoire du prochain Winnie est tout simplement "Winnie l'Ourson" et je crois que c'est vrai parce que plusieurs site anglophones disent que le film s'appelle "Winnie The Pooh" donc ça sera évident qu'en Français le film sera nommé Winnie l'ourson