[Débat] L'évolution des concepts-arts d'Imagineering

Un article que j'ai trouvé très intéressant sur le blog Re-imagineering: Pas de texte, juste une succession de concept-arts :

Pirates des Caraibes concept art : 1965

Adventure Thru inner Space concept art 1966

Haunted Mansion Concept-art 1967

Little Mermaid Ride Concept art 2007

Lisa, age 6

Ca m'a fait assez rigolé Very Happy

Personnellement je me retrouve un peu dans cette analyse de la situation, car je trouve que les concept art actuels ne sont plus des oeuvres d'arts (il y a toujours des exceptions ^^), des dessins d'inspirations, mais des descriptions un peu trop simples du futur ride...

On se rappelle très bien les concept art de Toy Story Mania qu'on aurait pu rajouter à cette liste, ce qui aurait renforcé cette analyse! Chaque fois que je le regarde, je me dis que c'est vraiment pourri!
Qu'en pensez vous?
_________________

Passez vos vacances à Sarlat Smile

D'accord et pas d'accord.
Ok,c'est simplifié,mais comme est son nom c'est un concept art,il peut partir d'un simple croquis à un travail fini. Puis pour moi les concept art pour la petite sirène sont vraiments bien faits,ils sont clairs,et expliquent en gros la scène.Après c'est aussi un style et trait de crayon (je ne crois qu'ils dessinent tous pareils) et aussi un goût: tu aimes ou pas. Mais j'dois avouer que les dessins sont moins...comment dire "poétiques",moins mis en scène (comme pour la Haunted Mansion qui a un vrai tableau a elle seule) ce qui est dommage Smile

Age : 22 Inscrit le : 04 Juil 2007 Messages : 621

Je ne crois pas que les beaux concepts arts soient morts. Pour reprendre ton exemple de Toy Story Mania (ainsi que ceux de Crush et Ariel, qui sont dans la même veine), ces concepts représentent diverses scènes du parcours, sont plus précis. Le style ancien, mais que l'on retrouve encore aujourd'hui par exemple avec la vue d'ensemble de toon Studio, sont davantage réalisés au début des projets, pour donner le ton, l'atmoshère d'une prochaine attraction ou d'un futur lieu. Ils sont plus vagues et artistiques.
Les premiers croquis de Davis (je crois que c'est son nom) pour Pirates des Caraïbes représentaient diverses scènes de piraterie, pour inspirer les créateurs de l'attraction. Peut-être qu'à notre époque, on réalise des plans et puis on en fait des peintures pour voir ce que ça donne dans la réalité?
C'est aussi une question en partie une question d'époque. Je me demande si le concept art d'Ariel n'a pas été "peint" sur ordinateur. Autre chose, en 1955 il y avait un parc disney. Les Imaginiers avait le temps de mettre la forme dans leurs concepts. Aujourd'hui avec 5 resorts, le rendement n'est pas le même.

C'est clair le rendu fait plus amateur, mais ce n'est pas le cas de tous, et pour nous fan un concept précis est beaucoup plus intéressant Smile

. Et puis personnelement, je m'intéresse surtout au résultat final, à ce que je ride.
_________________
dd125.skyblog.com

Rien de tel qu'une petite ballade dans les couloirs de nôtre Disneyland Hotel pour admirer quelque chefs d'oeuvre PM. Je suis dans le même cas que toi, les concepts-arts informatiques, ou même simpliste n'ont pas le même charme que les peintures et dessins d'époques plus anciennes qui étaient dignes de décorer les hôtels ! Aujourd'hui c'est tout de même beaucop plus pragmatique et d'un côté, je trouve que cela fait perdre la notion d'imagination / de tableaux / de rêve des premiers concepts-arts. Aujourd'hui c'est beaucoup plus terre à terre.
_________________

Nouveau: découvrez la vidéothèque et Blue Sky, le blog dédié à l'Imagineering.

Age : 29 Inscrit le : 03 Juil 2007 Messages : 1000

Et pourtant çà ne réduit pas les coûts de création...
_________________

maj 24/10 : Fini le placard ! & Trip Report Tokyo Disney Resort