J'ai lu ce matin dans la presse que la premiere pierre du pharaonique projet de "Las Vegas Européen" sera posée d'ici l'année prochaine : Le Gran Scala

Des chiffres démesurés qui font peur :
2 000 Ha
32 Hotels Casinos
5 Parcs d'attractions (dont Spyland et un parc aquatiques)
Plusieurs Golf
Un Hippodrome
Des centres de congres
Une salle d'opera
Des musées
Des quartiers résidentielles...
1250 machines à sous pour chaque casinos

Ils attendent pas moins de 25 Millions de visiteurs par an (contre 14 à DLRP).

Ouverture au public en 2011 avec 40% des infrastructures et 100% en 2016.

DLRP, si tout fonctionne bien Disneyland Paris devra donc laisser son trophée de Premiere destination touristique Européenne au profit du nouveau Géant Espagnol puisque ce projet sera à Saragosse au nord de l'espagne soit pas si loin que ca de DLRP.

Nous avons actuellement énormément de visiteurs espagnols. Doit on craindre une dégringolade totale du nombre de visiteurs espagnols ?
Pire, doit on rajouter à cela tous les sudistes francais qui preferont partir au soleil plutot qu'à Marne la vallée ? Plus les italiens, les anglais friants de soleil, et au therme craindre que cette destination espagnol fasse de DLRP un resort démodé au yeux des européens ?

Ou alors doit on esperer que les européens comprendrons qu'un Las vegas espagnol et un Disneyland Parisien ne vise pas le même public ?
Surtout que Disneyland restera la destination favorite pour les 3-12 ans puisque Gran Scala sera certes plein d'animations et d'attraction mais visera surtout les adultes et ados (casinos, attractions à sensations fortes...)

Déjà je trouve bizarre de comparer la fréquentation d'une ville avec celle d'un Resort Disney. Le nombre de visiteurs sera forcément à l'avantage du projet de Las Vegas car j'imagine qu'il n'y aura pas de droit d'entrée. Les gens consommeront sur place, dans les hôtels, les parcs, casinos etc...
En tant que destination payante Disney restera de loin la première destination touristique car...c'est Disney. D'autant plus que son emplacement géographique est beaucoup plus central que Saragosse. Selon moi les deux projets sont complémentaires et le public visé n'est pas le même.
Ceci dit je suis curieux de voir à quoi ressemblera ce nouveau Vegas.

.

Le genre de projet qui aurait pu voir au sud de la France mais toute leur bureaucratie typiquement français.....

Franchement, c'est pas plus mal la construction de ce pôle d'activité car DLRP ne se reposera pas sur ses lauriers....

Nico...

A l'époque où le projet d'EuroDisney se disputait entre l'Espagne et la France, la WDC avait préféré s'implanter en France, car au centre de l'Europe, donc un carrefour. De ce coté-là je pense que les visiteurs Hollandais et Allemands (qui représentent une énorme part des visiteurs étrangers à DLRP) n'envisageront pas de descendre jusqu'en Espagne car beaucoup trop loin, ou ils l'envisageront une fois mais ne réitèreront pas le voyage aussi souvent que pour aller à DLRP.

De plus le projet espagnol est, comme le dit thx1310, d'une autre envergure, c'est comme si on allait visiter une nouvelle ville. Le thème est également différent, même si de nombreux parcs d'attraction doivent voir le jour là-bas, rien de comparable aux resorts Disney.

Cela dit, DLRP ne peut pas être le seul centre touristique d'Europe, il faut bien se développer et cibler le touriste pour qu'il découvre d'autres horizons culturels et d'amusements.

Je suis confiant sur l'avenir de DLRP, qui devra cependant se réinventer, s'étendre et offrir de nouvelles choses au public pour espérer garder sa place et concurrencer ce nouveau centre de divertissement.

Par contre est-ce que DLRP va perdre sa clientèle espagnole, italienne et méridionale française, là c'est une question de mentalité vis-à-vis du projet, mais comme ce n'est pas Disney, ça offre une expérience différente que les populations du sud de l'Europe voudront probablement tester toutes les deux !

Tant qu'ils décident pas de construire un nouveau resort Disney là-bas... là ce serait le début de la fin car Espagne = hospitalité, mer et soleil.

.

casinos, hippodrome, golf... ? c'est pas trop ma tasse de thé !! où est la magie là dedans ?

aller dans un endroit juste pour dépenser son argent tout en espérant 
en gagner plus, je trouve ça malsain ! c'est pour les retraités ! et les accrocs au jeu !

C'est plus une destination pour les gens d'un certains niveau de vie !

je préfère dépenser mon argent et en avoir plein les mirettes ! rêver le jour et la nuit ! que ça brille de partout, avec des parades, des personnages du monde de Disney, des attractions.....

même s'il y aura des parcs d'attraction d'ailleurs, je pense que ça n'aura rien à voir avec notre royaume magique !!

vero 

Il ne faut pas mélanger en fait Disney restera la première destination touristique europeenne et pour pas mal de temps encore car le Las Vegas ne sera pas au sens litteral du therme une destination payent (on ne paye pas pour entrer au casino mais pour y jouer)en plus tout le projet n'aura pas un seul propriètaire (si je compare à Las Vegas) mais de nombreux groupes qui investissent en un même secteur.
donc aucuns soucis pour moi ce projet ne sera qu'une destination touristique complémentaire et rien de plus.

.

Moi, ce que je pense surtout c'est qu'on va bien rire quand ce "Las Vegas europeen" va devoir montrer son premier bilan financier...
Non franchement, si Disney a eu autant de mal a pouvoir s'imposer en Europe, comment un Las Vegas pourra recolter 25millions de visiteurs. Au pire si ils reussissent a en recuperer 14 millions, ils auront des dettes aussi phaharoniques que leur Casinos

Ahhh ! Disneyland va peut etre perdre sa première place ! Ah nan mais moi je resterais a disneyland ! Il y aura même plus de magie labas de toute manière ...

.

S'il y a des casinos dans le complexe, les enfants ne devraient pas avoir le droit de rentrer, il me semble. A moins qu'ils soient séparés des parcs d'attractions. Mais bon, les adultes vont à Disney aussi parce que ça leur rappelle leur enfance et les dessins animés qu'ils regardaient, et les jeunes enfants préfèreront rencontrer Mickey et les princesses plutôt que de faire des attractions à sensations donc je ne pense pas que Disney soit menacé. Paris est une capitale très touristique donc je crois que les étrangers continueront de venir dans notre Resort.

N'oublions pas aussi les Villages Natures qui devraient avoir ouvert en tranche 1 d'ici là pour renforcer DLRP.
Mais c'ets vrai que ca n'a rien à voir.

La question est de savoir si ce sera la même clientèle visée. Pour les 5 parcs d'attractions, c'est sûr, mais pour le reste? Car les casinos, qui vont représenter une grosse partie de ce projet, n'attire pas les familles. Les 25 mio de personnes espérées ne devraient donc pas toutes dépendre des familles mais aussi des adultes sans enfants, cible moins visée à DLRP.

Perso, je ne m'inquiète pas.

Si vraiment Disney devait avoir du souci à se faire pour un tel projet, imaginez les parcs d'attractions espagnols!

Peut on vraiment comparer l'expérience qu'offre Disneyland Resort Paris et un ce Las Vegas Européen ?

A mon avis c'est plutot les Port Aventura et autres qui ont du souci à se faire.