[Film] Astérix aux Jeux Olympiques (2008)

Je suis allé le voi hier, il y avait un monde incroyable, des gens se battaient pour s'assoir sur les marches. ^^
Je garde un avis plutôt mitigé: on est très loin de Mission Cléopatre avec le génialissime Alain Chabat (mon idole absolu ^^). Il y a trop de passages creux et trop de stars. On vois trop peu Astérix et Obélix.
Cependant, il y a quelques passages qui m'ont bien fait rigolé comme le clin d'oeil à la scène du balcon dans Cyrano de Bergerac ou encore Franc Dubosc ("On attend pas Ascurencetourix?").
Ca m'a fait beaucoup fait pensé aux bronzés 3, c'est à dire pas du tout à la hauteur de ses prédécéseurs.
_________________

Age : 44 Inscrit le : 05 Juil 2007 Messages : 631

Pas encore vu mais déjà des avis négatifs par certains contacts.
C'est tout le problème du cinéma Français. trop de vedettes!
Les réalisateurs ( celui du volet 1 et de ce n° 3 ) croient qu'en accumulant les stars sur l'écran, ils vont attirer les spectateurs dans les salles. Erreur!
Un tas de vedettes et un tas de pognon ne feront jamais un bon film par magie pas plus qu'un tas de pierre n'est une maison!
Depuis le 1, Asterix n'était que "Jacouille la fripouille" bis! Même si Clavier est bon, il aurait mieux valu trouver un acteur moins connu pour interpréter Asterix. Dominique Pinon aurait été parfait pour ce rôle.
Depardieu est toujours bon, mais dans cette série, on ne voit pas Obélix, on voit Depardieu faire sa mijaurée, ni plus ni moins!
Pour un concept original, il faut des acteurs nouveaux.
Ce petit côté prétentieux des réalisateurs qui croient que le public ne va au cinéma que pour voir des stars devient franchement chiant.
Si ce film fait un carton ( comme le navet des "bronzés 3" ), ça sera uniquement grâce au public Parisien qui se laisse mener par le bout du nez, comme d'habitude!
Pour la peine, j'attendrais qu'on me le donne en divx pour le voir, ce qui ne saurait tarder.
Finalement, tout le mal qu'on en dit ne m'étonne pas trop.
_________________
Joli chemin n'allonge pas.

Inscrit le : 05 Juil 2007 Messages : 551

J'ai lu l'interview de Langmann (l'un des réalisateurs). Je ne sais pas si c'est la presse qui a oui ou non déformée ses propos, mais franchement d'après ce qu'il disait (Langmann) c'est que ce film est fait pour faire du fric. Tout le film a été construit minutieusement autour d'un budget.

C'est dommage car j'ai jeté le journal... Mais j'espère que ce film fera un floppe !

Bah venant d'un producteur ça aurait rien d'étonnant, mais en théorie un réalisateur fait des films pour faire du cinéma quoi, après les réalisateurs ont bien sûr un oeil sur le box-office puisque c'est tout simplement ce qui va leur permettre ou non de continuer à réaliser des films.
_________________
"You mm-moh-moh-moh-mmake me haaappy !"

Inscrit le : 04 Juil 2007 Messages : 137

Moi aussi déçu de ce film, et ce qui ma saoulé encore plus c'est de lire partout : "Avec la participation exceptionnelle d'Alain Delon..." A ce que je sache même les plus grandes Star des films US n'ont jamais eu un encadré avec leurs noms et prénoms...

Une interview de Thomas Langman en vidéo sur Allociné.
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18793610&cpersonne=3127&hd=1.html

Très intéressante la vidéo, il ne parle que de pognon! et comment vendre son film dans l'Europe entière!

Age : 15 Inscrit le : 10 Nov 2007 Messages : 249 Localisation : Versailles

J'ai lu l'interview de Langmann dans un magazine dédié au cinéma, dans laquelle il disait que ce film avait été fabriqué pour être exporté, notamment en Europe, donc moins drôle parce que "l'humour français ne s'exporte pas bien".
Autant dire que ce film c'est beaucoup de bruit pour pas grand chose. Il y a encore deux semaines je voulais encore aller le voir, mais là je n'en ai plus envie...Même pour Poelvoorde qui est pourtant génial.
_________________
"Bienvenue dans la quatrième dimension..."

Il faut dire que sur les 78 millions d'euros de budgets, 20 millions n'étaient consacrés que pour la campagne marketing soit plus d'1/4 ! C'est énorme !
_________________

Je ne suis pas allée le voir , et je n'irai pas . Cela me tente pas du tout , alors que j'ai aimé le 1 et le 2 .
Mal critiqué , et selon certain(e)s que je connais c'est plutôt :
'Hmm pas terrible , j'ai pas aimé' ...
Bof...je le regarderai quand même , en le louant.

Mon ami est allé le voir cet aprés-midi, il s'est ennuyé tout de même.

Age : 21 Inscrit le : 24 Sep 2007 Messages : 576 Localisation : Brunoy

Après tous les avis mitigés, je n'ai pas vraiment envie d'aller le voir... Je verrais bien...

En tout cas, c'est sur que le film a été fait pour l'argent avec le budget qu'il a... Il faut que ce soit rentable pour investir plus de 70 millions d'euros sur un film (plus gros budget du cinéma français).

D'ailleurs ce qui est drôle c'est que Mission Cléopatre était en 2002, le plus gros budget du cinéma français avec 50 millions d'euros. A croire que tous les Asterix vont battre ce record... Peut être qu'ils se raviseront après ce volume s'il ne dépasse pas les 10 millions d'entrées...

J'ai lu que quelqu'un avait trouvé Astérix et Obélix trop présent, mais à la base c'est Uderzo (dessinateur) qui avait trouvé que Mission Cléopatre était trop centré sur Numérobis (Jamel Debbouze) et pas assez sur les deux gaulois, donc il a demandé à ce que l'on rectifie le tir sur ce film...
_________________

J'irais surement le voir...
il faut dire aussi, que le 2, n'est pas mon préféré. et appriori, beaucoup trouve que Asterix au JO est moins bien que Cleopatre. Ce que je veux dire, c'est que le 2 est un bon film, un trés bon film comique, mais qui n'est porté que par un Jamel au top de sa forme, et un chabat dans le délire qu'on lui connait ... pour moi le 2 n'est même pas un asterix !! On s'ecarte 1000 fois du sujet pour laisser place a un pseudo "cité de la peur" ... ça n'est en tout cas que mon avis!
Dans Asterix aux J.O, malgrés la distribution de dingue, j'ai vraiement l'impression qu'on recentre l'interet sur les 2 personnes principaux ... et ça, c'est vraiement ce qui m'a plu dans le 1 et manqué dans le 2 ...

Age : 15 Inscrit le : 10 Nov 2007 Messages : 249 Localisation : Versailles

Encore entendu des critiques ce matin au lycée, genre "ça faisait longtemps que j'avais pas regardé ma montre pendant un film" etc.
_________________
"Bienvenue dans la quatrième dimension..."

Age : 21 Inscrit le : 16 Sep 2007 Messages : 683 Localisation : Lyon

Je suis allé le voir cette après midi, j'ai bien aimé même si je trouve qu'ils ont en fait un peu trop, c'est loin d'être le film de l'année !!! Les acteurs jouent très bien certes, le film est marrant mais il change beaucoup des 2 autres !!! Par contre je ne conseille pas de ce fier aux critiques des gens parce que ont a pas tous les mêmes goûts !!! donc chacun voit les choses différemment !!! Moi jai bien aimer !!!

Bon, je l'ai vu hier soir.

En apparté, je signale que je suis un grand fan du monde d'asterix et que j'ai aodré les deux premiers opus.

Alors, Asterix aux Jeux Olympiques? J'avais lu et entendu tellement de critiques que je me suis dit que ça ne pourrait pas être pire que ce que ça, et que je pourrais être agréablement surpris. Résultat? Noin, c'est vraiment un film à chier!!
Je ne sais pas comment les réalisateurs ne peuvent pas se rendre compte de certaines choses qui sautent pourtant aux yeux, par exemple la durée des scènes. Qu'est-ce que c'est long!!!! Certaines scènes sont vraiment ennuyeuses alors qu'avec un petit découpage elles pourraient être interessantes.
Deuxième critique: il n'y a aucun gag d'hillarant. Quelques scenètes sympathiques, où on rigole un peu, mais à aucun moment il n'y a eu un fou rire dans la salle (pourtant comble).
Troisième critique: la conclusion du film n'a carrément aucun rapport avec le reste du film. On dirait que c'est juste un pretexte pour faire défiler le plus grand nombre de pseudos "star" et faire leur promo. Là aussi, la conclusion doit bien durer 15 minutes, beaucoup trop long......

pour les points positifs: le jeu des acteurs. Heureusement, de ce côté, on a de vrais pros, qui conaissent leur métier. Alain Delon joue à merveille son rôle de Cesar, Clovis Cornillac remplace parfaitement Clavier, Depardieu est égal à lui même, Poelvoorde de même. Alexandre Astier est également très drôle (on y retrouve bien les mimiques du roi Arthur).

Enfin, à titre purement perso, j'adore vraiment la présence de Schumi et de Jean Todt, les clins d'oeil à Ferarri à ce grand bonhomme sont très sympathiques.

Bref, film que je n'acheterai meme pas en DVD...

Aîe, déjà 3 millions d'entrées!

Inscrit le : 06 Juil 2007 Messages : 354

Ce film est un navet !
Je l'ai vu mercredi dernier , je n'ai meme pas souris une seule fois pendant le film !

Aucun humour , c'est plat , le scénario est débile ...
ASTERIX aux jeux olympiques ? Comme le dis si bien Brutus c'est Brutus aux jeux olympiques parce que asterix on le voit pas plus de 10 min dans le film ! ( Et c'est pas plus mal ! )

Bref ce n'est pas une déception parce que sa sentait le navet à plein nez .

je terminerais juste par dire : " Pourquoi le film n'est il pas aussi long que le générique de fin ? " ( Qui dure grand max 3 min ^^")

J'ai pas du tout aimé !!!
Aucun rythme, c'est fade à volonté, sans rebondissements. On ne sait pas quand l'intrigue commence véritablement, de même qu'au bout d'1h40 on n'est pas non plus certain d'être arrivé au dénouement (mon seul indicateur a été ma montre).
Le film ne repose finalement pas sur grand chose si ce n'est sur l'épat' avec des guests stars en veux-tu en voilà...
C'est très mauvais donc, à ceci près qu'Alain Delon en Jules César méga égocentrique est excellent et que Clovis Cornillac (acteur que je n'aime guère d'habitude) est bien meilleur en Astérix que ne l'était Clavier. D'ailleurs, les personnages d'Astérix et Obélix sont très secondaires, la grande vedette étant Brutus (Benoit Poelvoorde), talonné par Alafolix (Stéphane Rousseau) et les autres...